Interpretatie transcriptie (Helmond, 1445)

PS: dan nog een aanvullende vraag: wat betekent 'erfelijk verkocht'?

Betekent dat dat de ontvanger/koper ook een familieband heeft? 

Of dat ze iets dat ze geerfd hebben verkopen?

Of wellicht een derde optie die ik niet bedenk.. :)

De term erfelijk verkocht duidt er op dat de koper en nieuwe eigenaar het volledig en erfelijk eigendom krijgt; de nieuwe eigenaar kan het bezit dus nalaten aan zijn eigen erfgenamen en er rusten geen oude erfrechten van vorige eigenaars meer op.

Het lijkt mij dat Jan Walscharts de centrale Jan in het verhaal is, maar naast wettige (lees: binnen het huwelijk verwekte kinderen) ook nog bastaardkinderen heeft, waardoor meerdere kinderen dezelfde naam kunnen hebben: in dit geval zijn er dus twee zonen met de naam Jan. Bastaardkinderen hadden in het toen geldende erfrecht namelijk wel recht op een erfdeel van hun natuurlijke vader.

Overledene: Jan Walscharts, nakomelingen
1) wettige zoon Jan
2) bastaardzoon, eveneens Jan, moeder Lijsbet Ermergerden Sweertsdr x Thijs Melissoen
3) dochter Gertruyt, vermoedelijk al overleden
3.1) kleindochter Belen, dochter van C, gehuwed met Henric, zoon van Hendric Smolnerssoen
3.2) Kathelijn
4) zoon Laureys, vermoedelijk al overleden en wettige kinderen nagelaten, namens wie 3.1 en 3.2 mede optreden

Mogelijk is ook Thoenis een zoon van Jan Walscharts; in dat geval is Thoenis ook al overleden en is diens zoon (en vermoedelijk enig kind) Ghijsbrecht de erfgenaam.

Beste Sanne, de tekst die je hier aanreikt is slechts een uittreksel of samenvatting van een akte in een register met schepenakten (RHC Eindhoven, toegang 15240, Schepenbank Helmond, 1396-1810, inv.nr. 3794), geen volledige transcriptie. Met de akte zelf erbij valt er meer te zeggen, al vrees ik dat die tekst weinig komma's zal bevatten die het soepeler leesbaar maken. Op de site van het RHC Eindhoven, https://www.rhc-eindhoven.nl/, zijn er geen scans van dit register.

Hallo Otto, dank je wel voor de reactie. 

Nog niet eerder heb ik het bestaan van leestekens gewaardeerd :)

groet, Sanne

Hallo René, 

Heel erg bedankt voor de razendsnelle reactie. 

En ik heb nog een tekst gevonden, die jouw conclusies geheel bevestigt: 

https://www.geschiedenishelmond.nl/zoek-resultaat/oai_mi/sa_%7BE23195A5…

Jan IIa zn. v. Jan Walscharts I

+ Jan IIb sijnen brueder

en Thonis sijn soen -> zoon van Jan IIa neem ik aan?

Henric zn. v. Henric Smolners + Belen sijn wijf

     (….hebben erflic vercocht Ghijsbrecht Mathijs Melis soen allen haer recht ende gedeelt van den guede van …)

Jan Walscharts en Belen sijn wijf 

Herman Eijcman - schepen

Jan van Gerwen - schepen

3 november 1445

Nogmaals heel erg bedankt en hartelijke groet, Sanne

Mag ik toch nog even eigenwijs zijn :)

Over de eerste tekst: 

https://www.geschiedenishelmond.nl/zoek-resultaat/oai_mi/sa_%7B0EF2B836…

Zonder punten en komma's is het lastig, maar ik meen toch te lezen dat Jan nog een dochter Lysbeth had (met een echtgenoot Gijsbert):

"... Ghijsbrecht Thijs Melis soen man v. Lijsbeth dr. v. Jan Walscharts "

Zou dit juist kunnen zijn? 

Vriendelijke groet, Sanne

Sanne,

Je hebt gelijk, ik had in mijn enthousiasme een verkeerde koppeling gemaakt. Bij tweede lezing en 'her-invullen' van punten en komma's kom ik tot een invulling waar ik ook Thoenis beter in kan plaatsen:

Overledene: Jan Walscharts, nakomelingen
1) wettige zoon Jan
2) bastaardzoon, eveneens Jan, moeder Lijsbet Ermergerden Sweertsdr

3) zoon Thoenis

4) dochter Lijsbet x Ghijsbert Thijs Melissoen
5) dochter Gertruyt, vermoedelijk al overleden
5.1) kleindochter Belen, dochter van C, gehuwed met Henric, zoon van Hendric Smolnerssoen
5.2) Kathelijn
6) zoon Laureys, vermoedelijk al overleden en wettige kinderen nagelaten, namens wie 5.1 en 5.2 mede optreden

Hallo René,

heel hartelijk bedankt!

en een hele fijne avond gewenst,

groet, Sanne