interpretatie transcriptie

Beste lezer(s), 

De teksten van de schepenbank in Oisterwijk zijn gigantisch gemakkelijk in te zien dankzij Luud de Brouwer die ze gescand heeft en Mark Vermeer en W. de Bakker die ze getranscribeerd en bewerkt hebben. Ondanks deze fantastische service, heb ik toch een klein beetje moeite om de teksten te begrijpen. Vandaar de volgende vragen:

1. in de tekst hieronder (geel gemarkeerd) zie ik Aleydis en Willem geheten Canters. Is Aleydis de vrouw van Willem?
2. speelt dit in 1438 of is 1438 een nummer van een folio oid?
3. verder staat er 'testament tbv St. Barbara en Capel van Berkel', zijn dit de begunstigden van het testament van Aleijdis en Willem Canters? Of moet ik die zinssneden apart zien?
4. indien ja, mag ik dan concluderen dat St. Barbara en de Capel van Berkel de enige erfgenamen waren? 
5. Egidius van Dusel is enkel de notaris die deze tekst opgesteld heeft neem ik aan?

"  847
    PROTOCOL VAN OISTERWIJK
    R.179 - 1473
    geen kaft meer aanwezig;
    het zou een charter geweest moeten zijn, volgens GB:
    1434 des anders daechs na sente Geertrudendach der maghet; Cont want Laureyns vander Heyden als meester ende provisoer der tafelen tsheylichs Gheest
    1438 peunultima juny; testament tbv St Barbara en capel van Berkel; Aleydis relicta qd Wilhelmi dicti Canters (Egidius de Dusel pbr leodiens pub. ac imperiale notarius)
    5 katernen en een los blad.."

Mogelijk zijn niet alle vragen te beantwoorden uit deze korte tekst, maar ik gooi maar een  balletje op :)

Hartelijke groet en een fijne zondag, Sanne