Dag Tim,
De reden is dat paren die hun ondertrouw inschrijven dit moesten doen in hun huidige woonplaats, maar ook in hun vorige woonplaats als zij die kort daarvoor hadden verlaten (dat kon zelfs tot 3 jaar nadien nog opgelegd worden). De reden hiervoor was het voorkomen van 'huwelijksvluchtelingen': zo werd voorkomen dat stellen die wisten dat er mensen uit hun omgeving wettige bezwaren konden hebben tegen hun huwelijksplannen (bijvoorbeeld eerdere geliefden die zij ook al beloofd hadden te zullen trouwen) naar een andere woonplaats vertrokken om ongemerkt elders te trouwen; door het huwelijksvoornemen in ook in de vorige woonplaatsen op drie achtereenvolgende zondagen te laten afkondigen in kerk of vanaf het stadhuis konden bezwaarhebbenden in voorgaande woonplaatsen bijtijds te weten komen dat er plannen waren en hadden zij nog tijd om hun bezwaren tegen het huwelijk kenbaar te maken.
In de ondertrouwinschrijving van Amsterdam staat dan ook vermeld voor de aanstaande bruidegom dat hij de afkondigingen ook te Dordrecht moest laten doen en dat hij daarvan een schriftelijk bewijs diende te overleggen. De inschrijving in Dordrecht is daarvan het gevolg; je ziet ook dat daar alleen ondertrouwd is, in tegenstelling tot andere stellen is bij dit stel geen trouwdatum overlegd. Het uiteindelijke huwelijk vind je vermoedelijk rond 26 april 1597 in de trouwregisters van de Oude Kerk te Amsterdam; deze registers bevatten overigens buiten de namen doorgaans geen nadere informatie.
Transcriptie van de ondertrouwinschrijvingen volgt zo.
Timon
zei op donderdag 1 februari 2024 - 20:32