Beste René, de uitbundige krullen van de maand - het zal wel een vorm van mei zijn - zijn me nog niet geheel duidelijk, de andere plekken wel: datze mag los getranscribeerd, dat ze; gehadt hadden is correct, den 14en voorz., en aan het slot staat met attestatie van hier.
huwelijk Barendrecht 1662
Goedemorgen
Ik heb een trouwakte die ik maar deels kan lezen. De geel gemarkeerde delen zijn voor mij onduidelijk of onleesbaar. Wie kan mij helpen? Bij voorbaat dank!
Barendrecht 1662
Den 14e Maij **
Jan Leendersz Huijser J.M van
Heijndrik Ido Ambogt ende
Neeltie Maertens J.D. van Baren
dregt beijde wonende te Ridderkerk
zijn na datze aan 3 voorstellingen
gehadt hadden den 14e ** in
Ridderkerk getrouwt met ***** *****
Reacties (5)
De maand is: Mayus, dus Mei.
Paar aanvullingen nog:
Heynderick Iden Ambocht (of Heijnderick Iden Ambocht)
De eerste vermelding van Ridderkerk: Ridderkerc
Het was vroeg vanochtend, het Latijnse woord voor mei, Mayus, niet zo heel vreemd! Bij de tweede vermelding van Ridderkerk lees ik Ridderkerck.
Iedereen die meegedacht ende geschreven, bedankt!
René Huijzer
zei op vrijdag 5 januari 2024 - 08:58