Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Huwelijk 1702

Niet helemaal duidelijk voor mij wat is vermeld in deze huwelijksakte, wie weet het.

Reacties (2)

René van Weeren zei op do, 05/12/2022 - 01:03

Teunis Jansz Hosselenbergh, backer,
jongman* van Swol**, woont in De Hage***,
v[er]ges[el]t met Pieter Willemsz Buijtendijck,
sijn bekende, woont op den Rijn, ov[er]****
't Utregtse Veer
met
Sara Pieterse van Buijtendijck,
jonged[ochte]r* van Leyden, woont op den
Rijn, ov[er]**** 't Utregtse Veer, v[er]ges[el]t met
Marijtge Jans[en] van den Bergh, haar
schoonsuster, woond in de Jan Vossesteegh.

aantekening linkermarge: moet attestatie van / De[n] Haagh o[ver]brengen
aantekening onderaan: Den bruydegom is met behoorlijcke attestatien / gecompareert*****

* Jongman en jongedochter zijn termen voor personen die niet eerder gehuwd zijn geweest, ongeacht hun leeftijd
** Swol = Zwolle
*** De Hage = Den Haag
**** over = tegenover; bedoeld wordt de straat Nieuwe Rijn tegenover het Utrechtse Veer, gelegen tussen de Kraaierbrug en de Binnenvestgracht te Leiden
***** Omdat de bruidegom in Den haag woont, moet het aanstaande bruidspaar het voorgenomen huwelijk ook in Den Haag laten afkondigen namens de aanstaande bruidegom en deze laatste moet aan de Leidse autoriteiten bewijs (attestatie) tonen dat deze afkondigingen in Den Haag onverhinderd zijn geschied en geen bezwaren tegen het huwelijk hebben opgeleverd. Uit de opmerking onderaan de inschrijving blijkt dat dit bewijs ook door de bruidegom is overhandigd.

D. Horsselenberg zei op do, 05/12/2022 - 08:53

René, hartelijk dank voor deze duidelijke uitleg,

 

Groet Daan

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.