Huwelijk 1669

De naam van de eerste getuige is mij niet geheel duidelijk.

Dese personen willen haar

begeven inden houwelicken

staat

Anthonis Claes van Sweserengh,

geboortich van Oyck, weduwenaer

van Theuntien Jans, woonende alhier,

met Neeltjen Aerts van Zijl,

jongedochter van Houten.

Dese persoonen hebben

haere 1e houwelijckse sondaechse

gebodt gehadt more solito op den 24en october

1669.

Het 2e houwelijckse gebodt

is gegel more voorsz. opden

lesten dito.

Het 3e houwelijckse gebodt

is gedaen opden 7e Novembris

1669.

Copie dienende in de voorsz.

houwelijckse geboden.

Wij, onderschreven naeste bloetvrienden van

Anthonis Claes van Sweserengh,

toecomende bruijdegom, consenteren

ende versoucken dat die behoorlijcke

geboden vant houwelijck met Neeltjen

Aerts van Sijl, toecomende bruidt,

op huiden met ons believen beslooten te

Hagestijn sullen worden gedaen

ende afgeroupen, oircont mijn hant

desen 2en October anno 1669, ouden stijl,

ende was onderteyckent Claes Wachen,

Aert van Zijl, mij present

Bartholomeus van Eck, notaris publicq

more solito: op de gewone manier

Hartelijk dank Geert, voor deze transcriptie.

Ik zag dat ik met name struikelde over een Latijnse term (more solito) die ik niet kende.

NB: u bent een stukje vergeten, dat aan het begin van de volgende pagina stond. Ik denk dat hier staat:

De voorsz. persoonen hebben hare drie

achtereenvolgende houwel(ijckse) gebooden

binnen Hagestijn, more solito, sonder

eenige oppositie ofte (ver)hinderinge

van ijmandt gehad, oircont

mijn hant als secret(ari)s van Hagestijn,

desen 7e 9bris [november] 1669

{[handtekening]}

NB: bij de link op wie-was-wie is men dit 2de ook vergeten.

Ik denk dat de transcriptie van deze laatste alinea redelijk klopt, alleen kan ik de naam van de secretaris niet helemaal lezen.

Ik heb nog een vraagje: bij het napluizen van deze tak in mijn stamboom vond ik deze voorvader via een online stamboom, waarbij als bron werd aangegeven "GJMV." Dit heb ik vaker gezien, maar steeds zonder uitleg. Weet u soms wat deze bron is? Ik weet dat een artikel over deze tak in de Nederlandse Leeuw gestaan heeft in 1998 [dat heb ik helaas niet], maar het lijkt me dat de gegeven afkorting iets anders betekent.

De voorsz. persoonen hebben hare drie

achtereenvolgende

houwelijckse gebooden

binnen Hagesteyn more solito sonder

eenige oppositie ofte verhinderinge

van ymanden gehadt. In oircont

mijn hant als secretaris van Hagesteyn

desen

7en November 1669

[ondertekening]

De afkoritng GMJV ken ik niet.

Hallo Geert,

Dank voor het nalopen van mijn transcriptie van de laatste alinea.