Hulp gevraagd bij Latijnse tekst uit 1450

Excuus, het moet zijn Domkapittel 216 inv. nr. 2403.

https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5B9BA20E4642E0534701000A17F…;

Beste Heidi, het gaat toch om inv.nr. 2503! Op het eerste blad staat als op een na laatste post het volgende:

Infrascripta debentur per venerabilem dominum Walterum de Gouda prepositum ac /
thezaurarium prefatum Nicolao Lamberti supradicto extraordinarie

In primis de baurisacionibus ad predicationes tmepore indulgenciarum regis Cypri ter in ebdomada /
per quatuor menses durantes; quemadmodum idem Nivolaus baurisavit anno li. <quinquagesimo> tempore jubilei /
in Traiecto pro quibus baurisacionibus jubilei predicti. Idem Nicolaus recepit a venerabili domino Ge- /
rardo de Randen tamquam ab earundem indulgenciarum jubilei procuratore xi. florenos postulatos/ Petit
igitur consimiliter a preposito prefato tamquam a procuratore indulgenciarum regis Cypri premissarum
consimiliter xi florenos postulatos veluti de consimilibus laboribus ut premittitur. Attento quod aliis s...toribus
indulgenciarum predictarum habundanter satisficat.

Summa xi florenos postulatos facit iiii. scutos francos xxviii1/2 stuveros

Er wordt inderdaad vier maanden lang drie keer per week gebeierd voor de prediking van de aflaat voor de kruistocht waartoe de koning van Cyprus opriep. Dezev tekst is een heel vroeg Utrechts voiorbeeld van het gebeier van klokken, zie het proefschrift van L.L.E., Rombout, "De oorsprong van de beiaard: wortels, ontstaan en ontwikkeling tot 1530;" (dissertatie Utrecht, 2016), https://research-portal.uu.nl/ws/files/24799577/Romboutsversie7november… ; inde bouwrekeningen van de Utrechtse Dom zijn er vermeldingen van klokgebeier in 1477 en 1508, zie de online verise op https://resources.huygens.knaw.nl/bouwgeschiedenisdomutrecht .

Geweldig! Dat geeft meteen ook een stukje meer context. Mijn grote dank!

servitoribus ?

@ChrisvD, ja natuurlijk, ik was vooral bezig gisteren met het beieren in het Latijn!

https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5B9BA20E4642E0534701000A17FD

Dag @Otto,

Aan het begin van regel 3 lees ik "In previis". En zou er aan het eind van regel 9 niet "satisfecit" staan?

Ad regel 10: na summa verwacht ik een genitief, dus "XI florenorum" etc. Scutum is onzijdig, dus het lijkt mij dat we "IIII scuta Francie" moeten lezen.

Groet, Pauwel

Dag Otto,

Bij nader inzien ben ik het eens met jouw lezing in primis. Het boogje boven de p- van bijvoorbeeld predicationes is duidelijk vlakker. Bij primis staat boven de p- een verticaal streepje, denk ik, aanééngeschreven met de p-. 

Ik betwijfel of je achter jubilei predicti in regel 5 een punt moet noteren, ik denk dat de (bij)zin daar doorloopt, dus pro quibus baurisacionibus jubilei predicti idem Nicolaus recepit a venerabili domino Gerardo de Randen tamquam ab earundem indulgenciarum jubilei procuratore xi. florenos postulatos, "voor welk gebeier ... Nicolaus ... XI postulaatguldens heeft ontvangen".

De koning van Cyprus is Johannes II, de aflaatpredikingen vonden plaats in de jaren 1452-1455, volgens https://www.dboverijssel.nl/archieven/9954 (bijvoorbeeld).

@Pauwel, ja, die punt mag weg! Vanaf 1450 werd er voor verschillende aflaten gepreekt, Heidi schrijft dat deze tekst uit 1450 dateert, Het Utrechts Archief stelt het op 1455, maar ik zou met jou eerder 1452-1455 aanhouden.

*1454