Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Hulp gevraagd bij akte

Beste dame/heer,

Wie kan mij helpen met het transcript van deze ondertrouwakte (A. Kemp, Amsterdam) https://archief.amsterdam/archief/5001/405 ?

Bij voorbaat dank!

Marc

Reacties (6)

René van Weeren zei op do, 02/13/2025 - 15:09

Dat is vast 1

Ten dage, jaer, ende voor commissarissen voorsz.* compareerde Aert Kemper
van t's'Hertogenbossche, oudt omtrent XXX [30] jaren, woonende op den Niendijck [Nieuwendijk],
wiens moeder t's'Hertogenbossche is woonende, ter eenre, ende
Grietgen Heynricsdochter, weduwe van Willem van Breugel, verclarende acht [negen]
maenden weduwe geweest te hebben**, geassisteert met Anneken
en#de Jannelen Heynricsdochteren, hare zusters, ter andere zijden, ende
gaven aen, versoeckende als voren***. Ende naerdien sij op alles naer
behooren geantwoordet hadden, sijn hun hare geboden verwilliget.

[getekend: Aert Kemp, Margriet Hanrickx]

* verwijzend naar de aanhef van de eerste inschrijving op deze bladzijde: datum was 16 september 1589, dienstdoende commissarissen waren Jan Thomaszen, Jan de Vrij Egbertszen, Dierckk Jacobszen Rosencrans en Tonis Janszen Schellingwou.
** hertrouwende weduwen dienden dit te vermelden om elke twijfel over het vaderschap van kort na de huwelijkkssluiting geboren kinderen te voorkomen. Zij hoefden daarvoor niet per se 9 maanden na het overlijden van hun eerdere echtgenoot te wachten: als zij konden aantonen dat er geen zwangerschap kon zijn (bijvoorbeeld een eerdere geboorte na het overlijden van haar eerdere partner, een miskraam, of een man overleden op zee of in het buitenland en dus al veel langer weg dan 9 maanden), dan was daarmee de twijfel weggenomen. Ook aanstaande bruiden die al langer dan 6 maanden weduwe waren hoefden doorgaans niet langer te wachten, omdat een eventuele zwangerschap verwekt door de overleden eerdere echtgenoot dan inmiddels wel lichamelijk zichtbaar zou zijn.
*** verwijzend naar de standaard formule, waarbij de verloofden verklaren te verzoeken om drie zondagse afkondigingen van hun voorgenomen huwelijk om daarna te kunnen trouwen (mits de afkondingen onverhinderd zijn geschied), zij beiden aan geen anderen dan aan elkaar huwelijksbeloften hebben gedaan en zij beiden niet te nauw aan elkaar verwant waren via bloedverwantschap of aangetrouwd zijn om te mogen trouwen
 

René van Weeren zei op do, 02/13/2025 - 15:38

En de tweede:

Ten dage, jaar ende voor commissarissen voorsz.* ^juncto** van der Poll^ compareerden Aert Kemp van
's Hertogenbossche, weduwnaer van Grietgen Heinrics, woonende op den
Nieuwendijk, geassisteert met ^Helena Kemp, sijn moeder ende^ Francois van Breugel, sijn neve,
ter eenre ende Claerken Jacobs, van Antwerpen, oudt
XXIII [23] jaren, woonende in de Warmoesstrate, geassisteert met
Rombout Jacobs, hare vader ende Claerken Kolijns, hare moeder,
ter andere zijden. Ende gaven aen, versoekende als voren***. Ende
naerdien sij op alles naer behooren geantwoort hadden, sijn hun
hare geboden verwilliget.

[getekend: Aert Kemp, Clara Jacops]

* datum: 20 mei 1595, commissarissen van dienst Jan de Vrij Egbertszen en Dierck Jacob Rosencrans
** juncto = vergezeld van, bij deze inschrijving nam ook commissaris Van der Poll deel
*** zie de toelichting bij de eerste inschrijving

In dit geval mag je je gelukkig prijzen met zoveel gegevens: op basis van zowel zijn leeftijd als op basis van zijn weduwnaarschap hoefde de aanstaande bruidegon feitelijk geen toestemming meer te hebben van ouders of familie voor het aangaan van een huwelijkk

Marc zei op do, 02/13/2025 - 20:32

Wederom enorm veel dank het zo genereus delen van jouw expertise René! Hier valt inderdaad veel informatie uit te halen. En jouw uitgebreide uitleg is zeer leerzaam.

Ik vraag me af of 'neve' daadwerkelijk als een neef (als familielid) werd bedoeld.

Ik weet wat ik komend weekend ga doen. Hartelijks,

Marc

 

René van Weeren zei op vr, 02/14/2025 - 08:18

Neve kun je inderdaad beschouwen als familieaanduiding; de getuige heeft ook dezelfde achternaam als Aerts moeder.

marc zei op vr, 02/14/2025 - 13:42

Ja, ik zoek daar nog naar: de getuige 2e huwelijk van Aert Kemp is Francois van Breugel (de neef). Aert's moeder wordt hier Helena Kemp genoemd. Maar Aerts heet zelf Kemp, dus of zijn moeder hier de achternaam van de vader gebruikt, of Aert de naam van moederszijde is gaan gebruiken, of dat Helena ook werkelijk (ook) kemp heet is mij nog niet duidelijk. 

De eerste vrouw van Aert was weduwe van Willem van Breugel. Misschien zit daar de connectie met getuige Francois. 

Maar, eerder in de tijd was Thorothea Kemp huysvrouw van meester Frans van Breugel. Het lijkt erop dat deze Frans van Breugel als stierf voor het 2e huwelijk van Aert. Of de getuige Francois familie van deze Frans (en Thorothea) was is niet duidelijk. 

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.