Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Hulp gevraagd

Deze akte gaat me niet zo makkelijk af. Ik maak hiervan:

GAB Not. Arch. Deel 0245, pag. 10. Notaris H. Buysen. 18 februari 1676.

Compareerde voor mij Seijken henrick

Sibs x   Cornelis bastiaen Spijckers

Woonende inde hage geassisteert  x mij notarisxxxxxxxxx ende cornelis jan

Neven oock woonende inde hage: dewelcke

X voor al ene x als xx

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx marinus henrick sibs

Tot overvelt inde hage voors(egd) voor ende

Inden name x  van Cornelis

Bastiean Spijckers de somme 

Wie kan mij opweg helpen? Dank. Aad

Reacties (7)

Michel G. zei op wo, 10/31/2018 - 10:37

Dag Aad,

 

Nog niet compleet (en misschien ook niet helemaal foutloos), maar dit is wat ik er tot hiertoe van heb kunnen maken:

 

Compareerde voor mij […] Sijken Henrick

Sibs weduwe v[an?]  Cornelis Bastiaen Spijckers

woonende inde Hage geassisteert met mij notario voors: als haeren gecoeren voigt in desen ende Cornelis Jan

Neven oock woonende inde Hage dewelcke

een voor al en elck als principael

verclaerden wel  […] ende […] schuldich te

wesen aen Marinus Henrick Sibs woonende

tot Overvelt inde Hage voors: voor ende

inden name v[ande?] weeskinderen van Cornelis

Bastiaen Spijckers , desomme

[…] tot veertich grooten Vlaems […]

tersaken ingeleenden gelden ende ondergedaene

 

Met vriendelijke groeten,

Michel G.

Aad Neeven zei op wo, 10/31/2018 - 10:40

Geweldig. Hartelijk dank. Ik ga kijken of ik nu de rest kan doen, anders hoop ik dat ik nog een stukje op hulp gevraagd mag zetten. Groet, Aad

Michel G. zei op wo, 10/31/2018 - 10:48

Waarschijnlijk weet je het al wel, maar deze akte gaat nog verder op fº10 vº

Michel G. zei op wo, 10/31/2018 - 13:35

Dag Aad,

 

Ik vermoed dat er in dat ene zinnetje het volgende staat:

"verclaerden wel eerl(ijck) ende deugdel(ijck) schuldich te"

 

Die 3e laatste en voorlaatste regel lijkt (o.a) te gaan over de waarde van het schuldbedrag omgerekend naar Grooten Vlaems. Maar over welke munteenheid (of symbool?) het gaat is me niet duidelijk. Je zou, gezien dit zich in de 17e eeuw heeft afgespeeld, vermoeden dat het om guldens gaat. Wat ik er van maak is: 

"Bastiaen Spijckers , desomme van 200[...?]

stuck tot veertich grooten Vlaems eens

tersaken ingeleenden gelde ende ondergedaene "

 

Mvg,

Michel G.

Aad Neeven zei op di, 11/06/2018 - 19:57

Hartelijk dank voor je bericht. Ik dacht dat ik het wel zou klaren, maar nee. Bijgaand de rest. Kunt u nog een keer helpen? Hartelijk dank. Aad

X             x             x             x             metten

eesth

comparants beherenden x            deselven

x             x                            voorn(oem)d of bijden

x                            x             hebben tsoonder deselves

x

notaris

                                                           dat deselves       x             den

                                                           des i(ersten) of febr. 1679

met intresten darsbij zijns vijffg

vanthondert ende ingevallen van langer

onderhoudinge der voors(segde) coostsomme

met        x             x             x

anders   x             x             x             x intrest

blijve conti          x             x             x             volle ende

x             x             x             daer

voore

persoone            x             x             goederen present

x             deselve``             x             x

x             x             x             rechten srechteren          x

x             voor alle              x             often

contradictie voortegaene Aldus

gedaen ende gepass(eert)             x             breda

x             18 febr 1678       x             van Jan

nistel ende laurens                         x             beijde

mijns notaris clercqen als getuijgen

X             toe         x             die dese               x

hantmer(k)          x

Xxxx       Sijken henrick sibs

               1678      Cornelis Jan neeven        B van Linderen

Acte 8t.                                                            attestor not(ari)s

                                                                          H. Buijsen

Michel G. zei op wo, 11/07/2018 - 22:17

Dag Aad,

 

't Zal weer niet helemaal foutloos zijn en ook deze keer is het weer niet helemaal compleet, maar dit is wat ik er van heb gemaakt:

 

1 Penningen […] den lesten stuijver metten

2 eersten danckelijk aengetelt soo sij

3 comparants bekend ende belovende deselve

4 somme aende crediteur voirn: of bij de

5 wettige acte hebbende thoonder deses

6 wederom tesullen restitueren optelegge ende

7 tebetaelen in specie van ducatons ofte

8 patacons halve of heele ende niet

9 minder , van heden dat deses over een

10 iaer namentlijk den 18 februarij 1679

11 met intrest daerbij tegens vijff gulden

12 vanthondert , ende ingevalle vanlanger

13 onderhoudinge der voors: hootsomme

14 met believen vande crediteur moet

15 anders niet , soo sal den selven intrest

16 blijven continueren totte volle ende

17 effectuele voldoeninge toe incluijs daer

18 vooren verbindende henne respectieve

19 persoonen ende alle henne goederen present

20 ende toecomende deselve  subjecterende alle

21 Heeren hoven rechten ende rechteren bedwangende

22 namptisatie voor alle opposities ofte

23 contradicties voortegaene , Aldus

24 gedaen ende gepasseert sonder argelist in Breda

25 desen 18 februarij 1678 ter presentie van Jan van

26 Postel ende Laurens van Linderen beijde

27 mijns not(ari)s clercquen als getuijgen

28 hier toe versocht

 

Met vriendelijke groeten,

Michel G.

Aad Neeven zei op do, 11/08/2018 - 19:41

Goeden avond Michel. Voor mij een hele goede avond omdat er dank zei jou weer een stuk van de puzzel op zijn plaats is gevallen. Hartelijk dank. Als ik 50% zelf had kunnen ontcijferen was ik al een gelukkig mens geweest want 17de eeuws is voor mij soms nog heel lastig. Nogmaals dank je wel. Groet, Aad

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.