Kan er XVIII staan?
hulp datering txt 14e eeuw in latijn
Beste liefhebbers van oude handschriften,
deze txt is geschreven in de 14e eeuw in het Latijn en in Nederland. Deze passage bevat boekhouding, betalingen gedaan met daarbij de datum waarop. In regel 2 noteert de scriba, ‘in dominica wil’, ik weet niet, waar de afkorting ‘wil’ (als ik dit goed lees) voor staat. Elke suggestie is welkom.
------------------------
1)It(em), die s(anc)ti andree iii s(olidos) gross(os). It(em), eid(em) xviii gross(os). It(em) una(m) marc(am)
2)It(em), innotavit una(m) marca(m). It(em), in d(omin)ica wili (?) gross(os). It(em), in pasche una(m) / marca(m)
Reacties (10)
beste pauwel, ik vind het slim gevonden, maar laten we even wachten op volgende reacties.....
En daarvóór Judica? (Al twijfel ik wat over de -a.)
ja, je hebt gelijk, je leest correct 'judica'
Nou, gevonden... Ik lees aan het begin duidelijk een X-, en die -V- haal ik er ook nog wel uit.
Je leest: judica xvi..... - het woord achter judica is niet duidelijk......
Ik stel voor te lezen Judica XVIII grossos.
Okay, het is nog een beetje ondudelijk, maar je kan betogen, dat scriba slordig schreef. Dat zou natuurlijk goed kunnen. Ik vind het een sterke lezing en ik neem m over, temeer omdat voor 'grossos' inderdaad een getal moet komen. Okay, bedankt Pauwel.
Ik heb de scan wat uitvergroot en 'bijgekleurd'.
De x- is geschreven als de x- schuin erboven, in regel 1, hier aan de v vastgeschreven, iij met streepjes erboven i.p.v. puntjes, net als in de regel erboven.
Prachtig en duidelik
frits
zei op maandag 24 november 2025 - 14:21