regel 6: steffan(us) de karstenborst..(?) ii3 s(olidos) s(un)t gr(ossos)
-)sunt grossos is: het zijn grossos, dus de scriba verduidelijkt het voorafgaande woord 'solidos', blijft nog over 'karstenborst..(?) en ii3(?)
Wie helpt?
beste liefhebbers van middeleeuwse handschriften, ik heb hier een txt uit de 14e eeuw, in nederland geschreven; het bevat een lijst namen met daarachter geldbedragen. Het is latijn, de geldbedragen zijn in ‘solidi’ = schellingen groot. In regel 6 kom ik een notitie tegen (rood onderstreept) die ik niet kan thuisbrengen;
1)achter de naam ‘karstenborst’ geeft de scriba middels een teken aan dat enige letters moeten worden aangevuld, misschien ‘karstenborst(us) (??)
2)daarna noteert de scriba het getal: iiz = ??
3)hierna komt het symbool (een letter s’) voor = solidi = schellingen, maar daarna schrijft de scriba, wat lijkt op – st’ - , ik weet niet wat dit betekent
Misschien kan iemand van jullie helpen. Elke suggestie is welkom. Hieronder geef ik de transcriptie van de txt.
----------------------------------------------
1)joh(anni)s fi(lius) delis, viii g(rossos)
2)heyneme(n)n(us) murre, v s(olidos) g(rossos)
3)wilhelm murre, v s(olidos) g(rossos)
4)herma(n)n(us) murre, iiii s(olidos) g(rossos)
5)ghesse uxor c(on)radi, ii s(olidos) g(rossos)
6)steffan(us) de karstenborst..(?), iiz s(olidos) ..(?) g(rossos)
frits
zei op zaterdag 5 april 2025 - 10:33