Dag Truus,
Naar het einde toe wordt de tekst wat minder duidelijk. Hier alvast toch een poging:
Erschenen dr Wilhelmus Ignatius Baerken
volmachtiger van Theodorus Rumphius te kennen geven-
de hoe dat desself principael voor enigen
tijdt met Hendrikus Schutten tot Varssel wonen-
de afgerekent heeft en dat sich deenmaels
bij afrekenonge bevonden heeft dat gemelde
Hendrikus an comparanten principael alle betalonge
afgetrocken volgens bijgaende [r?]ekenonge
schuldich gebleven is eene somma van seven en
veertigh guldens salvo calculo waer van comparant
meermalich betalonge heeft gesonnen / ende alde-
wiel hij Hendrikus tot susverre in mora is verblij-
vende soo wil comparant nochmaels hebben versogt
summatie aen meergemelde Hendrikus Schutten
om in den tijdt van acht dagen die vorens
gemelde somma una cum interesse et
expensis te mogen voldoen [ofte?] dat
comparant bij naelaticheidt van dien sal [werten?]
tegens hem te ondernemen wat regtens / alles
nochtans onder protest van kosten en [...]
[weete?]
Met vriendelijke groeten,
Michel
Truus Vink
zei op zondag 3 november 2019 - 14:25