graag hulp bij dit kleine tekstfragment

Ik lees:

[j]ulij
a[nno] xv [c erboven] (xv-c = 15-100 = 1500)
hr 27
janua

er lijkt dus anno 15..  te staan en dat lijkt me qua belettering wel te kloppen.

Overigens, vaak is er in lokale literatuur zelfs over dit soort fragmenten wel een en ander gepubliceerd. Ben benieuwd waar deze foto is genomen.

Bedankt voor de reactie!

De kleine steen met dit tekstfragment ligt gewoon in de grond bij het toegangshek van een begraafplaats bij de kerk in een dorpje in oost Brabant. Een omlaag stekende pin van het toegangsslot van hek blijft achter deze steen haken zodat voorkomen wordt dat het hek openwaait.

De plaatselijke heemkundevereniging (overigens heel actief!) heeft geen interesse.

Naar mijn mening zou het ook zomaar geen restant van een grafsteen kunnen zijn, maar meer een 'herinneringsplaquette'. De kerk is in 1475 gebouwd. Maar in 1583 volledig geplunderd door Spaanse troepen. Of wellicht heeft het iets te maken met de wijding van een altaar of een schenking.

Als de steen inderdaad uit 1500-zoveel stamt, dan is het mijns inziens toch de moeite waard er nog eens nauwkeurig naar te kjken. Want dan is het één van spaarzame overblijfselen uit die tijd van dit kleine arme boerendorpje.

Wat zouden overigens de letters hr voor de cijfers 27 kunnen betekenen. Een afkorting van een woord?

Het lijkt me toch het meest voor de hand te liggen dat het hier om een fragment van een grafzerk gaat, 27 zou dan een aanduiding van een dag in een datum kunnen zijn, of een leeftijd.
Misschien dat De Bloys van Treslong in zijn "Genealogische en heraldische gedenkwaardigheden in en uit de kerken der provincie Noord-Brabant" meer informatie heeft? Ik kan voor je kijken, maar dan moet ik wel weten om welke plaats het gaat...

Sint Anthonis. 
Dan zou het eventueel kunnen gaan om een grafzerk van1 van de eerste pastooors. Want veel andere 'belangrijke' mensen waren er niet in die tijd. 

De 'Genealogische en heraldische gedenkwaardigheden' is kort over Sint Anthonis (zie scan).

Het fragment is echter niet geheel onopgemerkt gebleven: https://www.bhic.nl/memorix/images/search/detail/f1f9b17e-45fa-11e3-81d…

Maar veel extra informatie biedt dit helaas niet.

Het lijkt mij in ieder geval wel interessant genoeg om dit fragment veilig te stellen.

en nu zie ik opeens ook dat het begin van de derde regel misschien wel niet 'hr' is, maar lix (=59) en dan ga ik weer twijfelen aan de xv-c erboven: daar staat duidelijk nog één poot achter, ik ging ervan uit dat dat het begin van de rest van het jaartal was, maar misschien staat er dan toch xvi-c (dus 1600)?

En dan lees ik .... anno 15/1659 27 januar(i)...