Gent 1636

Best lastig vanwege het vakjargon e.d.m. Desondanks toch een poging tot transcriptie:

[Scan 1 links:]

De weduwe Jooris de Nicque heescherige bij bevelen
ter eender zijde, jeghens Pieter Van Landtschoot
verweerdere ter andere, voor Ulieden mijn Edele heeren
schepenen vander keure in cameren, zecht
inghevolghe van desententie interlocutoire
in dese saecke ghewesen ghedient t'hebben
van contradictien van opden IX january 1636
versoeckende bij dien, dat de verweerdere van ghelijcken
sal voldoen ter selver sentensie, met
het dienen van contradictien binnen corten
tijt op peyne van verstekynghe ten proffijte
als naer rechte, met heesch van costen


Onder correctie alsoo de verweerdere
niet en dient van contradictien
believe ander ordonnantie te verleenen t'welck
sij andermael ghetoocht den verweerdere omme te dienen van contradictien
binnen acht daeghen naer d'insinuatie op peyne van verstekynghe
actum den XXIIIIe january 1636

gheinsinueert de copije desen(?)
ande maerte van Pieter Lantschoot
Actum den XXVI january 1636

[In de marge, bovenste kanttekening]
Sij ghetooght partije actum den
XV january 1636

[Daaronder in de kantlijn:]
Gheinsinueerde copie
vande .....
maerte van
Pieter Van Lantschoot
Actum den XVIIIen
january 1636

[Scan 1 rechts]

Voldoende bijde weduwe Jooris de Nicque
heescherighe bij bevelen ter eender ten versoucke
ghedient bij Pieter Van Landtschoot verweerdere ter
andere, voor Ulieden mijn Edele heeren schepenen
vande keure in cameren, zecht alhoewel
de verweerdere schuldich is copie vande visitatie te
lichten ten comptoire vande secretaris
......, nochtans omme de saecke te
becorten, midts s'heescherighe innestinable
schaede(?) hiermede ........ copie vande
selve visitatie, waermede voldaen sijnde
s'verweerders voornoemde versouck, sal hem gheordonneert
sijn ten principalen sal procederen naer
retroacte binnen corten tijt op peyne
van verstekynghe ten proffycte als naer
rechte, met heesch van costen

Zij andermael ghetoocht partije ten eijnde 
al hier versocht binnen derden daeghe naer
d'insinuatie op peine van verstekynghe
Actum den IX february 1636

Gheinsinueerde copije vande
bovenschreven ordonnantie anden
Pieter Van Damme. Actum den
IX february 1636

Ter correctie van U Edelen, naer dien de verweerdere hij ......
blijff van te dienen van contradictien ende solutien
believe andere ordonnantie te verleenen van verstekynghe

Schepenen vander keure versteken den verweerdere van
midtweerde(??) behaudens van weerden dat sij noch
.....

[in de marge, bovenste kanttekening]
zij ghetoocht partije
Actum den IIIIen
february 1636

[in de marge, daaronder]
Gheinsinueert
de copye van
desen met copye
vande vysytatye
aende maerte van
Pieter Van Damme
Actum den VII sten
february 1636

[in de marge, daar weer onder]
Onder correctie
alzo de verweerdere niet
en voldoet ter
sententie nochte
en dient van solutien
believe ander ordonnantie
te ..... ten derden
daeghe

[Scan 2, links]

doen sullen binnen acht daeghen naer d'insinuaties
Actum den XVIII february 1636

Gheinsinueert de copye dese appostulle
ande Pieter Van Damme. Actum den XIXen
february 1636

 Behoudens Ulieden heeren …… ghemerckt(?) de verweerdere in …… is van
dienen van voldoenynghe ter sentensien…… van solutien jeghens sheescherighen
voldoenynghe believe adhererende de voorgaende ordonnantien ter proffijct
t'houden in't advys, welcken

Schepenen adhereren de voorgaende ...... haren
t'proffyct .... advys. Actum den XXIXen february 1636

Gheinsinueert de copye dese appostulle
ande cleercq vande ....  .... .... Actum den
eersten martij 1636

[Scan 2, rechts]

De saecke dienende voor schepenen
vander keure in cameren tusschen
de weduwe Jooris de Nicque heescherighe ter eender
zijde, ende Pieter Van Landtschoot verweerdere ter
ander, omme bijden verweerdere achtervolgende
de bevelen hem ghedaen van sijnent weghe
te furnieren binnen acht daeghen op peyne
van verstekynghe ende recht ghedaen te worden
op de stucx onder justitie bevonden
gheroupen ten toure van de ..............
ghehoort t'consent bijden procureur
van Damme over de verweerdere ghedreghen(?)
hebben schepenen voornoemt gewijst ende
gheordonneert, wijsen ende ordonneren bij
desen de bovenschreven bevelen te sorteren
t'acht daeghen. Actum den XXVIIen maert
XVIᶜ zessendertich

Michel,

Zeker en vast bedankt voor uw bewerking. Er zijn nog een aantal paginas, die trouwens nog minder leesbaar zijn, althans voor mij.

Uit nog een ander tekst heb ik toch de reden van de zaak kunnen halen. Het is een dispuut over werken aan een huis in de Magdalenastraat in Gent waar die Pieter VL woont.

Nogmaals bedankt.

PS: Blijkaar kon men vroeger ook al veel schrijven en terzelfder tijd niks zeggen, zoals heden nog gebeurd in de rechtbank.