Het is inderdaad de tweede formulering: habens en habenda zijn verkort tot hns et hna. De betekenis is dat de persoon zowel zichzelf (se) als zijn bezittingen (bona) als garantie stelt voor het nakomen van de overeenkomst. Wat betreft de bezittingen zijn dat niet alleen de goederen die hij op dat moment in bezit heeft (habens), maar ook de bezittingen die hij in de toekomst zal hebben (habenda).
gelooft sup(er) se et bona hus(en) et hua(n) te gun(n)e(n) en(de) te betale(n)
Wat staat hier op de 2de regel en wat betekent het.
Ik kom het ook tegen als:
- sup(er) se et bona
- sup(er) se et bona habens et habenda
B.v.d. Wil Peels
Wil Peels
zei op vrijdag 8 november 2024 - 15:18