Geboorteakte Pieter De Sutter 1603 Sint-Niklaas (Be)

Inderdaad fout in de klapper !

Het betreft hier een doopakte met nummer:

76/ Catelyne/ <dochter van > Jan Baert/ <en> Claerken Vercauteren/ <gedoopt op> den lesten <van oktober 1603> <getuigen:> Geeraert De Suttere/ Lysbette Cappaert.

Dan zal ik de aktes moeten doorworstelen om de juiste te vinden! Dat is nu al de 2de of 3de keer dat de datum in de klapper er absoluut naast zit. Maar ik kan mij best inbeelden dat er wel al eens iets verkeerd gelezen wordt als je al die boeken moet indexeren!

Ik denk dat ik de akte gevonden heb, maar ben niet zeker of het die van de zoon van Geeraert is want volgens de klapper was er nog een Pieter De Suttere geboren. Ik heb deze keer de volledige pagina van het doopboek meegestuurd. De akte van Pieter is de 2de laatste. Helaas kan ik de datum niet ontcijferen. En het jaartal lijkt gecorrigeerd.

Hier is Pieter de zoon van Pieter De Suttere en Catlyne Lysens. (Datum: den 8ste (augustus?) 1603)

Ik denk toch dat wat er in de klapper staat correct is. De volgorde waarop de akte gelezen moet worden is: datum > naam van vader > naam van moeder > naam van het kind > namen van de twee doopgetuigen.

Er staat dus:

"den lesten

Geeraert de Suttere

Lysbette Cappaert

Pierke

Michiel Wittock Jans

Anneken Goosens"

Daaronder heeft de schrijver van dienst nog zitten oefenen op de hoofdletter G.

Pierke, zoon van Geeraert de Suttere en Lysbette Cappaert is op de laatste dag van oktober gedoopt. Doopgetuigen waren Michiel Wittock Jans en Anneken Goosens.

Met vriendelijke groeten,

Michel

Dank je wel, Michel en Johan. Dat is een opluchting want 't is echt niet evident die akten te doorzoeken!

@Michel G. : correct.