Hulp gezocht met de lezing van bijgevoegd fragment uit een verklaring omtrent goed gedrag afkomstig uit ONA Dordrecht, inv.nr. 139, fol. 73, 7-2-1660 (https://proxy.archieven.nl/46/5D15696A24484FB2B81E9C84F2E7FF31). Tot zover lees ik:
Getuycht, verclaert ende geattesteert midts desen bij waere
woorden in plaetse van eede waerachtich te sijne dat den voorsegde
Casparus Woutersen met (?) haerluyder attestanten gebuyrt inde
Marijenbornstrate alhier gewoont heeft van Alderheylegh (?)
deses des ..... (?) jaer 1659 ende daer ...... ........ den tijt van (?) eenige
jaeren ende dat den voorsegde requirant sich selven althoos eerlijck ende
De akte is gedateerd 7 februari 1660 dus als Casparus er pas vanaf Allerheiligen (1 november) 1659 woonde dan lijkt dat in strijd met eenige jaeren. Ik vermoed dat ik iets verkeerd lees en nog wat belangrijks mis.
getuycht, verclaert ende geattesteert midts desen, bij waere
woorden in plaetse van eede, waerachtich te sijne, dat den voorsz.
Casparus Woutersen van haerluyden attestanten gehuyrt in de
Maryenbornstrate alhier gewoont heeft van Alderheyligen
des voorleden jaer 1659 ende daer vorens betaelt den tijt van eenige
jaeren ende dat den voorsz. requirant sich selven althoos eerlijck ende in
vrundlijck heeft gedragen ende gecomporteert dertich jaeren in
Marcel
zei op vrijdag 17 april 2026 - 13:07