Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Familieruzie in Leiden in 1511

Bijgaand een dingtaal tussen Machtelt Andriesdochter en haar twee neven Andries en Zegers Hugensz, betreffende een huis dat aan machtelt nagelaten zou ziijn door hara zus, maar de broers beweren niets van de betreffende schepenbrief af te weten. De tekst staat aan de rechterzijde van de scan, maar is niet zo goed van kwaliteit, en het lukt me niet om de tekst uit te wereken.

Wie kan me elpen?

Ik heb gevonden:

Machtelt Andries dochter is hair dingtael tegens Andries Hughensz en Zeger Hugensz en Machtelt voirszt die seyt dat zij die …te recht heeft doen dagen ende beclagen dat zij .. zullen [wesen]

te leveren een scepenen brieff […] van een vierendeel van een huis en erve gelegen op die steenschuer

die Alijt Andries dochter gemaect en besproken heeft Machtelt Andries dochter, hair suster …

nae …

[off] Andries en Zeger wilden dat Machtelt voirn…………….. gemaect en

… hebben en

 

Andries Hughensz en Zeger Hugensz is [hun] dingtael tegens Machteld Andries dochter end

seggen dat Machteld voirsz … met grote onrecht hebben doen dagen en beclagen om [van]

… te hebben … scepenen brieff voirz van [een] … van een… zijn …

 

Alsoe soe wijsen scepenen […] Andries en Zeger voirsz zweren willen als rechts is dat [zij]

gheen brieff en hebben […] van vierendeel van thuijs en erve gelegen opte steenschuyer dat

Alijt Andries…

….

....

Macthtelt heeft [h..] den eedt [vordragen] actum XII dagen in decembri anno voorseyt.

Reacties (2)

Geert O. zei op do, 06/11/2020 - 13:47

Machtelt Andriesdochter is hair dingtael tegens Andries Hugensz ende Zeger Hugensz ende Machtelt

voirsz. die seyt dat zij die verweerders te recht heeft doen dagen ende beclagende dat zij stuten zullen moeten

te leveren eenen de scepenen brieff, roerende van een vierendeel van een huys ende erve gelegen up die Steenschuer

die Alteyt Andriesdochter gemaect ende besproecken heeft Machtelt Andriesdochter hair suster voirn.

nae uuytwijsinge die maeckbrieff die die verweerders onder hebben of up tgene dair voir te geven staen

off Andries ende Zeger seggen willen dat Machtelt voirn. Alijt hoir suster hair niet gemaact en

zoude hebben, of dat den maeckbrieff niet en specificeert dat de eysschersse een vierendeel van den

huyse hebben zoude dair up zoe seyt die eysschersse dat zij hair gedraget an de maeck-

brieff wes die specificeert dair hout zij hair an dat dit sculdich sal wesen te geschieden ende dat

hair die kenning sal gaen an die verweerders tegens ende dat dit recht is des zij begeert vonnisse

van scepenen ende eerst hierop gehoort te wesen. Actum 4 dagen in October anno 1511 ...

 

Andries Hugesz ende Zeger Hugesz is hair dingtael tegens Machtelt Andriesdochter ende

seggen dat Machtelt voirsz. hemluyden mit groten onrechte hebben doen dagen ende beclagen om van

hem te hebben eenen scepenbrieff, roerende van een vierendeel van een huys met zijnen erve

gelegen op die Steenschuer dat Alijt Andriesdochter hair besproecken ende gemaect heeft,

antwoirdt Andries ende Zeger ontsculdich van dien eyssche ende dat bij deseredenen: ten eersten

zoe heeft desen brieff dair questie of is onder die testamentens van Alijt Andriesdochter

saliger memorien wairom dat Machtelt sculdich is toe te sprecken die testamentens ende

niet ons, ten andren zoe heeft zij copie uyt den brieff die zij eysschende is, ten derden

zoe besit zij dat vierendeel van den huyse sonder yemants weederseggen, ten vierden zoe leyt

desen brieff onder die testamentens alzoe wel tot hoire behoeff als tot onsen behouff alzoe den

brieff ons allen angaet. Ende zij heeft mitter makinge ende mitter scheydinge dat bij den

testamentens gedaen is wel te vreden geweest ende zij en sal dair niet  of connen bewijsen, t'en

is alzoe als voirsz. staet, concluderende. den voirsz. Andries ende Zeger dat alle datgene dat

Machtelt voirn. doet dat zij dat mit groten onrecht doet ende dat hair die kenninck mede

sal geven ende Machtelt voirsz. tegens, des zij begeren vonnesse van scepenen ende eerst hierop

gehoort te wesen. Actum den 4e in October anno 1511. Tielman Baltazar Beys.

 

Aldus soe wijsen scepenen indien Andries ende Zeger voirsz. zweren willen als recht is dat zijluyden

gheen brieff en hebben roerende van tvierendeel van thuys ende erve gelegen upte Steenschuyer dat alsdan

Alijdt Andriesdochter in horen leven toebehoirde dan alleenlick dat testamente van Alijt voirsz. dat alsdan

Andries ende Seger vrij ende quijt sullen wesen van Machtelt voirsz. eysscch ende ansprake ende geven Andries

ende Seger voirsz. die kenning gewonnen ende Machtelt voirn. verloren ende indien Andries ende Zeger niet en

zweren dat voirsz. is soe sullen Andries ende Seger dat voirn. Machtyelt voldoen van horen eyssch

ende geven dan Machtelt voorsz. die kenning gewonnen ende Andries ende Zeger voorsz. verloren. Actum

21 dagen in November anno 1511.

Is gewesen dat zijluyden horen eedt doen sullen binnen 14 dagen naestcomende ut supra.

Machtelt heeft hemluyden den eedt verdragen. Actum 12 dagen in December anno voorseyt.

 

Louis van Veenendaal zei op do, 06/11/2020 - 15:37

Hartelijk dank Geert voor de transcriptie van deze lastige tekst (de scan is niet zo best, en het handschrift is niet zo duidelijk). Ik had de tekst, voor ik hem op het forum plaatste, aan iemand anders laten zien, maar zij kon er ook niet veel van maken.

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.