Beste Jan,
Er is m.i. geen sprake van een tweeling. Er zijn een aantal aanwijzingen in de brontekst die dit ook tegenspreken.
Eerst de correcte transcriptie
2a julii Petrus Ignatius filius
Joannis Petri vande Kieboom et
Cornelie van Loon
Suscep(erunt) Adrian(us) Petri van(de)
Kieboom et Maria Peeters
van Loon.
Op de 2e van juli Petrus Ignatius, zoon
van Joannes Peters vande Kieboom en
van Cornelia van Loon.
Doopheffers waren Adrianus Peters vande
Kieboom en Maria Peeters
van Loon.
- Als er twee zonen waren geboren, zou er filii (meervoud) in plaats van filius (enkelvoud) staan
- Als de naam Ignatius bij de naam van de vader hoorde, zou er de bezittelijke vorm (genitivus) Ignatii gestaan hebb
- Als er twee kinderen waren, was het meer gebruikelijk om elk kind een eigen paar doopouders te laten hebben; aangezien er twee doopouders vermeld worden, sterkt dat de stelling dat het om één kind gaat.
Jan Kieboom
zei op maandag 23 juni 2025 - 10:19