Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Eerste huwelijk Jan Joosten, 1627

Dit is de ondertrouwakte van het eerste huwelijk van Jan/Johannes Joosten. De akte van zijn tweede huwelijk heb ik eerder geupload. Wie kan helpen de gaten aan te vullen? Bij voorbaat dank!

 

Johannes Joosten den 12 Juny 1627

Compareerden voor Commissarissen Heijndrick Hudde en Willem Backer

Johannes Joosten van …. huijckemae (?) ….

…. woont inde ….steeg(?)

en Marritie Pieters van A[msterdam] out 21 jaeren, woont opde

Ossemarckt geassisteert met haer petemoeij (?) Anna Willems

Jan Jacobsz ……..

 

Reacties (10)

Louis v. V. zei op za, 08/15/2020 - 21:58

De bruidegom kwam uit Utrecht, hij was huijckemaecker *) en hij woonde in de Onckelboersteeg.

Anderen zullen ongetwijfeld helpen om de tekst verder uit te werken.

 

*) Een huikmaker is iemand die huiken maakte. Dit kledingstuk was een capevormige mantel zonder mouwen, een kledingstuk, dat zowel door vrouwen als door mannen werd gedragen. De vrouwen droegen de huik op het hoofd, waartoe de ruimte van de stof was bijeen gerimpeld en met behulp van baleinen een handvat vormde, waardoor men de huik gemakkelijk kon aan- of afdoen. Dit kledingstuk was vooral in Duitsland en de Nederlanden algemeen in de zestiende eeuw en hield stand tot in het midden van de zeventiende eeuw.
Men kende ook een kraam- en een rouwhuik. Als begrafenismantel had de huik een langer leven, op Wieringen zelfs tot het begin van de twintigste eeuw.
Aan dit kledingstuk is de term "onder de huik trouwen" ontleend, dat wil zeggen, trouwen terwijl de vrouw reeds moeder was, waarbij het kind onder de huik van de bruid werd gehouden om gewettigd te worden.

 

Geert Ouweneel zei op zo, 08/16/2020 - 11:13

Hier als transcriptie:

Johannes Joosten den 12 Juny 1627
Compareerden voor comissarissen Heyndrick Hudde ende Willem Backer,
Johannes Joosten van Utrecht, huyckemaecker, vertoonende
acte van moeders consent, woonende in de Onckelboersteech,
ende Maritie Dirckx van Amsterdam, out 21 jaeren, woonende op de
Ostermarckt, geassisteert met haer petemoey Anna Willems,
Jan Jacobsz, heeft consent ontfangen.

 

Jan T. zei op zo, 08/16/2020 - 11:24

Beste Louis en Geert, hartelijk dank voor zowel de transcriptie als de achtergrondinformatie over het huikemakersvak. Zeer boeiend!

Jan T. zei op zo, 08/16/2020 - 16:00

Ik realiseer me dat ik hierboven de verkeerde akte heb geupload. Deze nieuwe is wel van Jan Joosten en Marij Pieters. Van dezelfde datum als de vorige, vandaar de vergissing.

 

Dit heb ik er van kunnen maken:

 

Compareerden als voorn Jan Joosten van Amsterveen ….

gesel, out … 25 jaren, geen vader hebben … …

……..

…….. Amsterveen ….. Marij Pieters

… Diemen (?) out 20 jaeren, geass[isteert] met Willem Jansz haer

voogt, geen ouders hebben woont als voorn

 

Het zou fijn zijn als iemand de ontbrekende delen kan ontcijferen. Met name het stuk in de kantlijk is heel onduidelijk.

Veel dank!

Geert Ouweneel zei op zo, 08/16/2020 - 20:40

Compareerden als vooren Jan Joosten van Amsterveen, vaerens-
gesel, out ontrent 25 jaeren, geen vaders hebbende, wiens broeder voor
t'gebodt sal moeten consenteren, woonende aen de Emsterdijck,
de geboden de geboden sin tot Amsterveen ondergaen ende Mary Pieters
van Diemen, out 20 jaeren, geassisteert met Willemn Jansz haer
voocht, geen ouders hebbende, woonenden als voren.

In de marge:
Michiel Joosten,
de broeder
consenteert de
huwelijcke van
sijn broeder
voor comnmiss-
arissen Schelinger
ende Hudde

 

Jan T. zei op zo, 08/16/2020 - 20:55

Prachtig, Geert! Hartelijk dank.

ChrisvD zei op zo, 08/16/2020 - 23:33

Ik lees een paar details anders:

Compareerden als vooren Jan Joosten van Amsterveen, vaerents-
gesel, out ontrent 25 jaeren, geen ouders hebbende, wiens broeder voor ’t
2e
gebodt sal moeten consenteren, woonende aen de Emsterdijck,
de geboden sullen tot Amsterveen medegaen ende Mary Pieters
van Diemen, out 20 jaeren, geassisteert met Willemn Jansz haer
voocht, geen ouders hebbende, woonende als vooren.
In de marge:
Michiel Joosten,
de broeder
consenteert in ’t
huwelijck van
sijn broeder
voor commiss-
arissen Schellinger
ende Hudde

Jan T. zei op ma, 08/17/2020 - 16:53

Beste Chris, veel dank voor je aanvulling.

zou Emsterdijck een verbastering kunnen zijn van Amsteldijk? In de omgeving van Amsterdam en Amstelland kan ik geen dijk of weg vinden die zo heeft geheten.

ChrisvD zei op ma, 08/17/2020 - 21:55

Ja, dat is ongetwijfeld een verbastering van Amsteldijk. De Amsteldijk lag in Amstelveen, en dat is ook de reden dat de proclamaties ook in Amstelveen gedaan moeten worden. De bewaard gebleven DTB van Amstelveen beginnen ruim na 1627.

Jan T. zei op ma, 08/17/2020 - 23:05

Dank!

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.