Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Een Besaat uit 1741.

Geachte lezer,

Het bovenstaande document is een Besaat uit 1741 (geregistreerd op 25 mei 1741)

van Frans Hooghvelt, Henrick Hooghvelt, Bart Baltussen en Arnoldus Hooghvelt.

Het document is lastig te lezen.

Wij zouden er graag hulp bij krijgen.

Het document is eventueel te vinden bij Folio 142, scan/bestand  228/614, via : 

https://www.geldersarchief.nl/bronnen/archieven?mizig=210&miadt=37&miae…

Met vriendelijke groet van

Anne-Marie Volman-Baltussen

Reacties (3)

Geert Ouweneel zei op di, 09/08/2026 - 18:46

Wat in de marge staat is een raadsel van in welke
volgorde het gelezen moet worden.

Regtdagh den 25 Mey 1741
Besaat
Frans Hooghvelt, Henrcik Hooghvelt,
Bart Balussen en Arnoldus Hooghvelt
worden den 24e deser maent Mey ter in-
stantie van den advocaet Van Dockum als
rentmeester van den heere grave Van den Bergh
aen haere gerede en ongerede goederen
allen reghts besaet gedaen, als 
er bij t'signaat quo relatio register.
25 Mey 1741.
[in de marge:] Geschreven op een segel van
30 stuvyers,
Den advocaet Peter van 
Dockum qualitate qua ver-
klaert den 28 Mey
1742 voor erfgenamen Ael
pikert Aelpkerts
en seker ritinalle
te renuntieren van 
t'reght van affectatie
op drie parceelen gemaeckt
alsmede te renuntieren
van de preferatie
soo hem sou competeren voor een obligatie van 2000 gulden voor
Hooghvelt en sijn vrouw ten behoeve den ontfanger Bato van
beseat Hulst gepasseert blijvende
voor t' overigte besaet ten respecte van aen
geschreven op
een segel van 
18 stuvyers
+ Hooghvelt en
sijn goederen als van de
verdere geimpetreerde en
haere goederen in haer
volle kracht, 
registratie den 28 Mert 
1742.

Gerry zei op di, 09/08/2026 - 19:22
Zoals Geert zegt is het verwarrend dat wat in de kantlijn staat dwars door het volgende besaet gaat. Wat er bij dit besaet hoort is met wat extra puzzelen wel te vinden, Het woord besaet dat voor de naam Hulst staat, hoort niet bij dit besaet maar is de aanhef van het volgende besaet. Ik denk dat In de marge de advocaat niet op 28 meij maar op 28 mert verklaart. Het recht op affectatie gaat op drie parceelen weilant. Er mist daarna een regeltje dat eindigt met het woord gemaekt. Ik denk dat er staat: door dit besaat gemaeckt. Geschreven op een segel van 18 stuyvers hoort bij het volgende besaat. voor t' overigte besaet ten respecte van Arn Hooghvelt en
Anne-Marie Volman-Baltussen zei op wo, 09/09/2026 - 07:58

Hartelijk dank voor beide reacties.

Fijn dat we nu weer verder kunnen met onze zoektocht in het verleden.

Met vriendelijke groet,

Anne-Marie.

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.