Beste Wim, dit is zeker een lastige te ontcijferen doopinschrijving! Het doopregister van Berghem voor de jaren 1677-1706 bevindt zich bij het BHIC in Den Bosch, het gaat om scan 57. Ik heb de scan hier geüpload, en eerst maar een transcriptie van wat wel goed te duiden valt:
6. Augusti baptizatus est Guilhelmus / Antonii et Guilhelminae uxoris / sue, susceptores Hendericus Johannis / Thomee et Maria Johannis Arts.
Er staat een letter na Guilhelmus, feitelijk zie ik niet echt een eind-s, die is duidelijk anders zoals blijkt in andere inschrijvingen op deze bladzijde. Het is meer een hint dan een echte letter, een vreemde combinatie van een aanzet tot een f en een s, maar het kan even goed inderdaad een poging tot een hoofdletter J zijn. Wat de scribent parten speelt zijn de namen: Guilhelmus en Guilhelmina lijken nogal op elkaar, het lijkt alsof de concentratie op de gebruikelijke volgorde - en op de breedte van dit smalle register ! - even weg was. Het lijkt op de website even alsof er aan de rechterkant nog meer tekst is, maar die staat op volgende bladzijdes van dit register. Hopelijk is er een registratie van de dopeling in een andere rol waarbij de namen van zijn ouders wel duidelijk zijn, maar deze optekening is niet nauwkeurig genoeg.
Wim van Loosbroek
zei op woensdag 30 september 2020 - 14:14