dag Veerle,
Ik heb de inschrijving even vergeleken met andere inschrijvingen uit dit register. De volgorde die jij voorstelt, lijkt me het meest logisch, aangezien elders op de pagina de namen van de laatste twee soms ook vermelden dat die persoon nomine = uit naam van een andere persoon optrad, een vermelding die je alleen bij getuigen aantreft. Opvallend hierbij is wel dat zowel bij deze inschrijving als die daarboven de naam van de eerste persoon in een andere Latijnse naamval dan gebruikelijk is gesteld. De hier gebruikte naamval wordt meestal gebruikt in de zin van 'aan' of 'voor' iemand gebruikt, dus wellicht is hier door de betreffende doper, die gezien zijn afwijkende handschrift ook niet de vaste schrijver van de intekeningen in dit register was, bedoeld dat 'aan' de vader een kind gedoopt is.
Veerle
zei op zondag 14 maart 2021 - 19:45