100 % zeker dat dit geen R is
Doopakte Hooglede 23 maart 1631 - Raes of Baes ?
Beste,
In de familie raken we het onder elkaar niet eens of in de doopakte van 23 maart 1631 uit de PR Hooglede West-Vlaanderen periode 1629-1642 de naam van de dopeling Michiel Raes of Michiel Baes is.
De scribant van de Tienjarige alphabetische Tafel DER DOOPELINGEN van 1 jan 1627 t.e.m. 31 dec 1639 duidt hem als als Raes Michiel
Vrienden en kennissen houden het erbij dat er klaar en duidelijk geschreven staat Baes en dat de PR Hooglede de basisbron is.
Persoonlijk heb ik opgemerkt dat de auteur in dit beperkt overzicht persoonsnamen beginnend met B als een meer klassieke B noteert.
Graag verneem ik wat jullie mening is dienaangaande.
Is de persoon gedoopt op 26 mrt 1631 te Hooglede: Michiel Raes of toch Michiel Baes ?
Met vriendelijke groeten
Roger
Reacties (3)
Ik zie een 'b' ... vergelijk die maar eens met de naam 'Jacob' in de registratie linksonder.
Bedankt ! We zullen het dus houden bij baes of Baes.
Ik merk nu verder ook dat er bij de familienamen hier in dit PR niet consequent hoofletters gebruikt worden en zullen aannemen dat de scribant van de klapper zich vergiste..
Roger Deneweth
zei op vrijdag 7 juni 2019 - 10:13