Doopakte 1721 Oosterhout, gender

Dag Gitte,

Dit is inderdaad een lastige, omdat alle uitgangen waaruit je kan afleiden of het een zoon of dochter betreft in verkorte vorm zijn weergegeven. Kijkend naar de tekst lijkt het er echter zelfs op dat er nog een diakritisch teken boven de verbeterde letter staat. In dat geval zou de schrijver dus mogelijk Cornelius hebben willen schrijven, maar dit aangepast naar Cornelis.

Ook als bovengenoemde niet zou kloppen wat betreft het diakritisch teken en de schrijver Cornelia schreef, vermoed ik dat de schrijver dit later heeft gewijzigd naar Cornelis, aangezien het er meer op lijkt dat de s de letter is die over de originele tekst is geschreven. 

Dit was een zoon.

Paar jaar later weer een Cornelis/Cornelius geboren, de vorige waarschijnlijk jong overleden.

Dacht ik ook eerst, maar ik kom er gewoon niet uit, niet met zekerheid, ook niet als ik rekening houd met diverse grootouders en doopgetuigen …