sexta marty baptizata est sub
conditione Antonius
fil: illeget: Antonij de Cruijf et
Christina Antonissen susc. Joannes
Antonij et Joanna Woutersse van
Kessel illegitimas proles quen?? in
ordine ??? baptistismalis?
Kan iemand mij helpen met deze tekst.
Onder aan de bladzijde is het helemaal een gekriebel geworden.
Ik maak er van:
Sestien martij Baptizata est fil
Conditous [?] Antonius fil: liggit: Antonij de Cruijf et
Cgristina Antonisse susc Joannes
Antonij et joanna woutersse van [xxx]
[xxx] [xxx] [xxx] [xxx] [xxx] [xxx]
[xxx] [xxx] [xxx] [xxx]
sexta marty baptizata est sub
conditione Antonius
fil: illeget: Antonij de Cruijf et
Christina Antonissen susc. Joannes
Antonij et Joanna Woutersse van
Kessel illegitimas proles quen?? in
ordine ??? baptistismalis?
Beste Robert, een aantal Latijnse termen komt wat vaker maar niet altijd voor, en dan zijn er nog de nodige afgekorte woorden: 1719 - Sexta die martii baptizata est sub /conditione / Antonius / fil(ius) illegit(imus) Antonii de Cruijff et / Christine Anthonissen, susc(eptores) Joannes / Antonii et Joannes Woutersse van / Kessel illegitimas proles quem in / ...dine ...bri baptismalis
Deze hand schrijft niet al te duidelijk, en sommige letters komen in twee vormen voor, lijkt het. Het Latijn is af en toe wat vreemd, baptizata is vrouwelijk, maar de naam is echt Antonius. aan het slot vraag ik me af welk woord bij baptismalis hoort (doop....). Ook zit ik te turen naar de twee ll bij het cruciale voor een al dan niet legitiem verwekt kind. De doop vindt plaats sub conditione, onder voorwaarde, met een voorbehoud, vandaar dat ik het even houd op illegitimus. In plaats van susceptores kan men ook lezen susceperunt .
laatste woorden: ordine libri baptismalis > de laatste twee woorden wijzen op de doopregisters.
1e regel "die" staat er niet
Joanne Woutersse; indien peter en meter dan géén Joannes (eind -s staat er bovendien niet)
Eens met Wim. Ik vraag me overigens af of de laatste regel wellicht voortgaat op een volgende bladzijde. Is er een link naar de betreffende inschrijving?
Hallo allemaal, hartelijk dank voor jullie hulp!
René, ik weet niet hoe ik een hyperlink kan toevoegen aan deze tekst.
De betreffende tekst is te vinden in een dtb boek van Streekarchief Langstraat Heusden Altena, zoek op 'Antonius de Cruijf', vader 06-03-1719. Ik krijg niet de indruk dat de regel verder gaat op de volgende pagina in met boek. Volgens de inhoudsopgave op de kaft van het boek worden de onwettige kinderen vernmeld die tussen 1711 en 1722 gedoopt zijn. Antonius, gedoopt op 06-03-1719 is de laatst genoemde. Dit betekent dat er nadien tot 1722 geen onwettige kinderen zijn gedoopt of er is een pagina verdwenen.
Je beschrijving verklaart al een hoop: de laatste regel geeft aan dat dit de onwettige kinderen zijn in de doopregisters, dat verklaart ook illegitimas, wat duidt op het meervoud (kinderen). Mijn kennis van het Latijn is wat roestig, maar volgens mij heeft de laatste tekst dus geen betrekking op de inschrijving van Antonius, maar met de afsluiting van het doopregister.
Hallo!
Heb je een lening nodig ?
Wij bieden persoonlijke kredieten, investeringskredieten, kredietaflossingen, leningen voor de oprichting van uw bedrijf, financieringskredieten voor uw projecten en anderen. Wij kunnen u leningen aanbieden van 3000 € tot 7.000.000 € met een gunstige rente die afhankelijk is van het gevraagde bedrag. De aflossingstermijn is korte, middellange en lange termijn. Neem indien nodig contact met ons op voor meer informatie over onze voorwaarden.
Hallo!
Heb je een lening nodig ?
Wij bieden persoonlijke kredieten, investeringskredieten, kredietaflossingen, leningen voor de oprichting van uw bedrijf, financieringskredieten voor uw projecten en anderen. Wij kunnen u leningen aanbieden van 3000 € tot 7.000.000 € met een gunstige rente die afhankelijk is van het gevraagde bedrag. De aflossingstermijn is korte, middellange en lange termijn. Neem indien nodig contact met ons op voor meer informatie over onze voorwaarden.
robert
zei op dinsdag 24 augustus 2021 - 16:13