Wie kan dit ontcijferen?
Staat er daadwerkelijk geen patroniem van de vader?
Volgens de index van het RHCE:
RHCE:
https://proxy.archieven.nl/48/DE0EB60B3AA445F9BB45E9FCF06F8A3B
DTB_Oirschot_10225_32.1 Doop-, trouw- en begraafboek Oirschot
Doopinschrijving Arnoldus Martinus, 03-10-1608
Plaats van inschrijving: Oirschot
Datering: 03-10-1608
Dopeling: Arnoldus Martinus
Vader: Martinus
Getuige: Joannes Theodoricus & Angela Antonius
Folio: 9
Toegangsnummer: 10225 Collectie doop-, huwelijks- en overlijdensregisters daterend van voor de invoering van de Burgerlijke Stand
Inventarisnummer: 32.1
Page 11 of 64 - links onderste helft
Dank u,
3 octobris Arnoldus Mar-
tini Jo[ann]es Theodorici Angela
Antonii
Goed dat je de link naar de bron hebt toegevoegd: bij vergelijking blijkt ook bij de andere doopinschrijvingen dat naast de naam van de dopeling alleen de voornaam van de vader en de namen van de getuigen worden vermeld. Overigens worden de namen in de index in de verkeerde naamval weergegeven; de correcte naamval (genitivus, eindigend op -i) geeft weer dat het de patroniemen van de getuigen zijn
Bertho Derikx
zei op maandag 29 mei 2023 - 15:26