De tweede doopgetuige heet Aeltie Claes
Men had in de 17e eeuw nog geen regels voor spelling en officieel vastgestelde familienamen. De auteur had dus alle vrijheid van handelen.
doop 1689
Beste lezer,
Ik heb over een doopinschrijving twee - redelijk korte - vragen:
1.) hoe heet de tweede doopgetuige?
2.) Ik weet dat vader Isbrand Claese heet, de eerste getuige moet wel Sybrand Claese zijn, maar waarom verschilt de laatste letter dan?
De doop is hier te vinden:
https://archief.amsterdam/indexen/deeds/e20afced-2e4a-4c99-a3ed-c69fbc3…
Helemaal links, vijfde van boven.
Vriendelijke groet, Sanne
Reacties (2)
Hallo Michiel,
Heel erg bedankt voor het antwoord!
Ik wist inderdaad wel dat er geen regels m.b.t. spelling waren, maar had verwacht dat men in één doopinschrijving toch dezelfde logica zou hanteren, vandaar de vraag. Maar nu je het zegt, denk ik eigenlijk dat ik het al vaker gezien heb.
Kortom: heel erg bedankt, en een fijne avond, groet, Sanne
Sanne
zei op dinsdag 22 maart 2022 - 22:35