Delft 1664

Op huyden den 18 December anno 1664 compareerde

voor mij Cornelis van Osch, openbaer notaris

publicq, bij den Hove van Hollant geadmitteert, tot Leyden

residerende ende den naegenoemde getuygen, Jan van der

Kley, backersknecht, out ontrent 18 jaren, wonende

in de Nieuwe stege, ende Gertruyt Jacobsdochter, onge-

huwede persone, out omtrent 20 jaren, wonende in de

Sonnevelt stege, beyden binnen dese stad,

dewelcke bij haere .manne ende vrouwe ware woorden

op trou ende vromicheyt in plaetse van eede, ten versoucke

van Frans Lantschot mede wonende in

Sonnevelt stege binnen dese stede hebben verclaert waeragtig

te wesen, eerst de voorsz. van der Kley alleen, dat op

Sondag voorleden acht dagen sijngeweest den deser

des smergens de colcke na acht uyren

hij deposant sooals hij alsdoen over sijn meesters deur lag uyt-

druckelijck heeft gesien dat den requirant hebbende sijn handen

in sijn rocklijve onder sijn armen geslagen is comen

gaen de Sonnevelt stege uyt tot aen den duer van

Johannes Bristo, mede wonende an de Nieuwe stege

schuyns over de huisinge van sijn deposants meester en dat hij op den-

selven deur van Johahnnis Bristo geklopt hebbende

eyndelijck door Maria Bartholot des voorsz. Bristoos

dienstmaegt is ingelaten geworden, welcke dienst-

maagt soo als hij deposant op het opendoen van den deur oock

uytdruckelijck heeft gesien in haer onderklederen

was, soodanig dat hij deposant doen oordeelde dat

deselve dienstmaagt doen maer eerst

van haer bet affquam, dat oock soo als den

requirant in het huys van Bristo was ingegaen de deur

toegesloten is geworden sonder dat hij deposant

middelwerwijle hij nog over de deur is blijven leggen

heeft gesien dat den requirant het huys van voorsz.

Bristo weder is uytgecomen, verclaert

nu de voorsz. Geertruyt Jacobs alleen dat sij oock op

Sondag acht dagen geweest sijnde den sevenden deser

sooals sij buyten haer meesters deur op  straat sting

besig sijnde met een emmer water uit te gieten en

mede uytdruckelijck heeft gesien dat den requirant met

een grau rockgie en roo muylen aen is ge-

comen uyt sijn huysien staende schuyns over haer

deposants meesters huysien ende dat den requirant sijn een hant

Geert, 

Bedankt voor jou hulp. Door de tekst door te nemen, zie Ik nu pas dat nog een deel ontbreekt. Zou je dit ook kunnen doen. Alvast bedankt voor uw bereidwwilligheid.

geslagen hebbende in het rockje onder sijn

armen voorts van sijn huysing is gegaen de Sonneveltstege

door na de Langebrugge toe, dat oock den requirant

weynig tijts aengecleedt sijnde sij deposante alsdoen weder

heeft gesien dat den requirant hebbende sijn hant onder

sijn rockje gesteken doen hij als voren in sijn huysing

was affgegaen wel is gecomen van de

Langebrugge gaende d'Sonneveltstege door na de

Nieuwe stege verclarende voorts sij deposante dat sij

tijde den requirant uyt sijn huysing quam ende doen hij

corts daeraen weder in de Langebrugge affquam

geensints heeft connen bemercken off er eenig-

sints bespeuren dat den requirant onder sijn rockje

yetwes hadde offte droeg, maer het schien wel

vandien dat hij was sonder eenigen swaert bij hem te

hebben.

Wijders niet getuygende presenterende dese tot allen

tijden nader te bevestigen, consenterende

voorts hieraff attestatie gelevert te renderen.

Aldus gedaen ende gepasseert binnen der voorsz.

stadt Leyden, present P. V. Scharpenbrant

ende Wilhelmus du Bois, alsgetuygen ten

desen versogt.

Jan van der Klij

Gertrey Yacobs

P. van Scharpenbrant, 1664

P. d. Bois, 1664

Twelck ick getuyge C. van Scharpenbrant, notaris publicq

Opmerking: de naam van de notaris in het eerste deel heb ik aanvankelijk

verkeerd gelezen. Zijn naam moet zijn: Cornelis van Scharpenbrant

Geert

Van harte bedankt voor de bijkomende tekst.

Het is nog een leuk verhaal ook.