Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Defloratie zaak in Utrecht 1751

In bijlage de afwikkeling van een "defloratie zaak" in Utrecht in 1751. Ik heb de geschreven tekst grotendeels kunnen uitschrijven, maar - door de slechte kwaliteit van de scan - lukt het me niet om het compleet te krijgen. Wie kan me helpen om de laatste puzzelstukjes op te lossen?

Bij tekst tussen haakjes ben ik niet zeker, en bij iets met meerdere punten tussen haken, staat er een woord dat ik deels of helemaal niet weet. In sommige gevallen bevat de acte een afkorting, die heb ik tussen haken volledig uitgeschreven.

Dit is wat ik heb, regel voor regel:

Op huijden den 19 October 1751
Compareerde voor mij, Gillis Francois
van de Graaff, notaris [Hoove] van Utrecht en
voor de naargenoemde getuygen.

Arije Haak als vader en voogd over zijn min-
derjarige dogter Anna Maria Haak
en dezelve Anna Maria Haak ter eenre en

Gerardus Johannes Wilhelmus Fredericus Cleeffelt,
voorheen wed[uwnaar] en boedelh[ouder] van juff[rouw] Antonia
Swering, zij voren weduwe van Adrianus van Thienhoven
en zulx behuwde vader geweest zijnde over Cornelis
van Thienhoven door Anthonia Swering bij haar
[voorovert] man gen[oemde] Adrianus van Thienhoven
in Echte [geproduceert?] ende Melchior Lauwerenberg
als gestelde voogd over evengemelde minderjarige Cornelis
van Thienhoven, en dezelve Cornelis

van Thienhoven ter andere zijde, ende ver-
klaarden de comparanten met den anderen over-
eengekomen en geaccepteert te zijn tot voor-
kominge van proceduren dewelke de eerste
comparanten tot laste van de tweede comparantenen
[en haar] […] Cornelis van Thienhoven
zoude hebben willen sustineren in cas van
trouw, defloratie een aliementatie wegens zo-
danig kind of kinderen waarvan voorn[oemde] Anna
Maria Haak staat verlost te worden
en twelk zij voorgeeft bij voorn[oemde] Cornelis van Thien-
hoven te zijn bevrugt geworden en waar-
voor de laatste comparanten voor haar […]
tot voorkoming van proceduren zouden
voldoen eens eene somma van twee hondert
gulden, twelk de eerste comparanten bij
het zeekeren dezer bekende ontfangen te
hebben, edog onder expres protest dat de laatste
comparanten en wel voorn[oemde] Cornelis van Thienhoven
vermogend deswegens niet verschuldigt te
zijn, gelijk den eerste comparanten [in zijn] […] [of]
voorn[oemde] Anna Maria Haak [d…]
[ter voorst.] saake of eenige andere hoofde
iets tot laste van de laatste comparanten
hebbe te pretendeeren of daar om trent […]
reserveren of behouden en dat ten [andere]
zijde met renunciatie van de exceptie [do….]
… en alle andere exceptien, privilegien
en gratien [dezen aangrents contrastrerenden]
versoekende de comparanten weder zijds hier-
van acte dewelke deeze is.
Aldus gedaan en gepasseert binnen Utrecht
ter presentie van de Heeren Jospeh van Strijdonk
Med Do binnen deezes stad en Willem [Bosz]
als getuigen hier toe speciaal versogt.

+handtekeningen, alsmede twee kruisen, met opmerking “dit merk is door Anna Maria Haak gestelt geworden” en “dit merk is gestelt bij Arije Haak.”

 

NB: het kind dat uit de "defloratie" geboren werd zou de naam krijgen van de vader (inclusief achternaam). Dit is blijkbaar separaat overeengekomen. De vader zou kort daarop komen te overlijden, op 19-jarige leeftijd.

 

Reacties (3)

Geert Ouweneel zei op di, 05/26/2020 - 11:42

Op huyden den 19 October 1751
Compareerde voor mij Gillis Francois
van de Graaff, notaris s'hoofs van Utrecht etc.
en voor de naargenoemde getuygen,

Arye Haak als vader en voogt over zijn min-
derjarige dogter Anna Maria Haak, en
dezelve Anna Maria Haak ter eenre en

Gerardus Johannes Wilhelmus Fredericus Cleeffelt,
voorheen weduwnaar en boedelhouder van juffrouw Anthonia
Swering, te vooren weduwe van Adrianus van Thienhoven
en zulkx behuuwt vader geweest zijnde over Cornelis
van Thienhoven, door Anthonia Swering bij haar
vooroverleden man gemelde Adrianus van Thienhovewn
in echte geprocreert, ende Melchior Louwerenberg
als gestelde voogt over evengemelde minderjarige
Cornelis van Thienhoven, en dezelve Cornelis
van Thienhoven, ter andere zijde, ende ver-
klaarden de comparanten met den anderen over-
eengekomen en geaccordeert te zijn tot voor-
kominge van proceduren, dewelke den eerste
caomparant tot lasten van de twede comparanten
in haar qualite, of wel tegen Cornelis van Thienhoven
zoude hebben willen sustineeren in cas van
trouw, defloratie en aliementatie wegens zo-
danig kind of kinderen waarvan voern. Anna
Maria Haak staat verlost te worden,
en twelk zij voorgaf bij voorn. Cornelis van Thien-
hoven te zijn bevrugt geworden, en waar-
voor de laatste comparanten in voors. qualite /
tot voorkoming van prodeduren zouden
voldoen eens eene somme van twee hondert
gulden, twelk de eerste comparanten bij
het teekenen deses bekende ontfangen te
hebben, edog onder expres protest dat de laatste
comparanten en wel voorn. Cornelis van Thienhoven
vermeynd deswegens niet verschuldigt te
zijn, gelijk den eerste comparant in zijn qaulite of
voorn. Anna Maria Haak declareerd
ter voorsz. saake of eenige andere hoofden
iets tot laste van de laatste comparanten
hebbe te pretendeeren, of daar ontrent ietwes
reserveeren of behouden en dat ten weder-
zijde met renuntiatie van de exceptie doli
mede en alle andere exceptien, privelegien
en gratien desen eenigsints contrarierende,
versoekende de comparanten wederz\ijts hier-
van acte, dewelke ddeze is.

Aldus gedaan en gepasseert binnen Utrecht
ter presenite van de heeren Joseph van Strijdonk
medicinæ doctor binnen deeze stad en Willem Bosch
als getuygen hiertoe speciaal versogt.
X Dit merk gestelt bij Arye Haak
X Dit merk is door Anna Maria Haak gestelt geworden
Cornelis van Thienhoven
J.v. Strijdonk
Willem Bosch
P. Cleeffelt
G. v. Graaff nots.

Rene van Weeren zei op di, 05/26/2020 - 11:46

Beste Louis, Ik heb me even vooral gericht op de puzzelstukjes, en dus niet de hele transcriptie gecheckt. In geel mijn wijzigingen en aanvullingen.

 

Op huijden den 19 October 1751
Compareerde voor mij, Gilles Francois
van de Graaff, notaris 's Hoofs van Utrecht beeedigd etc.
en voor de naargenoemde getuygen.

Arije Haak als vader en voogd over zijn min-
derjarige dogter Anna Maria Haak
en dezelve Anna Maria Haak ter eenre en

Gerardus Johannes Wilhelmus Fredericus Cleeffelt,
voorheen wed[uwnaar] en boedelh[ouder] van juff[rouw] Antonia
Swering, zij voren weduwe van Adrianus van Thienhoven
en zulx behuwde vader geweest zijnde over Cornelis
van Thienhoven door Anthonia Swering bij haar
vooroverl[eden] man gem[elde] Adrianus van Thienhoven
in Echte geprocreeert ende Melchior Lauwerenberg
als gestelde voogd over evengemelde minderjarige Cornelis
van Thienhoven, en dezelve Cornelis

van Thienhoven ter andere zijde, ende ver-
klaarden de comparanten met den anderen over-
eengekomen en geaccepteert te zijn tot voor-
kominge van proceduren dewelke de eerste
comparanten tot laste van de tweede comparantenen
in haar q[ualiteyt] Cornelis van Thienhoven
zoude hebben willen sustineren in cas van
trouw, defloratie een aliementatie wegens zo-
danig kind of kinderen waarvan voorn[oemde] Anna
Maria Haak staat verlost te worden
en twelk zij voorgeeft bij voorn[oemde] Cornelis van Thien-
hoven te zijn bevrugt geworden en waar-
voor de laatste comparanten in voorsz[eyde] haar q[ualiteyt]
tot voorkoming van proceduren zouden
voldoen eens eene somma van twee hondert
gulden, twelk de eerste comparanten bij
het zeekeren dezer bekende ontfangen te
hebben, edog onder expres protest dat de laatste
comparanten en wel voorn[oemde] Cornelis van Thienhoven
vermogend deswegens niet verschuldigt te
zijn, gelijk den eerste comp[ara]nt in zijn q[ualitey]t
voorn[oemde] Anna Maria Haak declareerd

ter voorsz[eyde] saake of eenige andere hoofde
iets tot laste van de laatste comparanten
hebbe te pretendeeren of daar ontrent ietwes
reserveren of behouden en dat ten weder
zijde met renunciatie van de exceptie doli
mali
en alle andere exceptien, privilegien
en gratien dezen eenigzints contrarierende
versoekende de comparanten weder zijds hier-
van acte dewelke deeze is.
Aldus gedaan en gepasseert binnen Utrecht
ter presentie van de Heeren Joseph van Strijdonk
Med[icinae] Do[ctor] binnen deezes stad en Willem Bosz
als getuigen hier toe speciaal versogt.

Louis van Veenendaal zei op di, 05/26/2020 - 12:35

Beste Geert en Rene,

Hartelijk dank voor de hulp !

Onder de paar woorden die ik niet had zat "geprocreert." Dit ben ik niet eerder tegengekomen, wel bv. "gewonnen bij" of iets van die strekking.

Ook de afkorting "q" was mij onbekend, evenals de term "doli mali."

Dit heb ik opgezocht, en de exceptie doli mali betekent met exceptie van bedog (bron: Beknopte Ecyclopedie van het Romeins Recht van C. De Koninck). Weer wat geleerd!

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.