Jan , wat een verschrikkelijk handschrift . Ik kan er weinig van maken, meen af en toe wat woorden te herkennen, ( maar kan er net zo goed faliekant naast zitten) Maar omdat verder niemand reageert dan maar mijn poging. Mischien helpt het je een beetje op weg.
1 en vorder in 3 ligten van hun te eijsge
2heb gelost om nades? stad te leveren
3 opcomen verwijnnen? besonder voor dese
4 stad gearriveert
5 verclaert verder sij getuijgen , dat sij aizun?
6 horten de clijn vooogt over schepenvolk?
7 voorhun indesen ... 1604 getoont gesworen?
8 voogt? vuijter guede brieven daer van
9 bes***** nogh sulcx te doen 1604
10 dat ingevalle *** exsaedt begeven ende
11 **** in’t lossen laeden? toe mogen laeten?
12 sulx uit te gel**en is dat gagie? of toe
13 dat aan hun ... dat Clijn nog ieder
14 tsijn lets nogh ook niet door **** ot
15 alequa*itijt van hen te sijn
16 dat ook gedingideerd dijt ******
17 gepassserd? deselve laet sijn geh*den gueten
17 ( dat sij in het in, juist deijlen van besittingen?
rechter bladzijde:
1 sin in het zeijl? van duijns ,gevende in
2 naecoop ged(aen?) daer van twee?
3 vandat rechter in ***, *** ***
4 gebr*gten ter cleijn ********
5 in ******* heeft moeten betalen ---
6. dat sij met hun 38 man?
7 capt de jongen daarinne begrepen enjongeth?
8 ..... ..... tselve, ... sijn geweest
9....... ........... op de reijs is gestorven
10..... ........... ......... ..... ... is affgegr*=
11... dit mit? 36 personen voor dese
12 stad sijn g...........
13 en dese beijde ..... is insgelijk
14 op twee tuijge? geven ... bijge.....
15 twee present in h*re dij den
16 voor seijde Andile? bevestigt/beneffens
17 schout? ............. burgemeester? Hennrij
18....
Was getekent
Cornelis [Schel?]
R Haringh
Jan Katelts
Pieter Loefhouwer
Rodt [LeSadse]
quod attestor P van der Mulen
Jan
zei op zaterdag 9 juli 2022 - 10:42