page 2
Cruytmol buiten de Waterslootspoort 8/1604
Dear all,
Here is the first page of a document involving Lambrecht van Linschoten, gunpowder maker. He has erected a mill at the Waterslootspoort/Kickert. I don't know when there was a fire/explosion but it supposedly happened in 1604, and here we are in August 1604 in this document. I wonder if this document mentions that, or if this is before that happened. He died in 1604, as did his wife.
Reacties (3)
Cruytmolen buyten de watersloot
Alsoe bij acte in date den 22en February 1603
Lambrecht Willemssen van Linschoten, boscruytmaker,
geconsenteert es op het erff van het Domme Seyl?
opte Kikkerte buyten de Waterslootse poort
opt noorderste eynde vandien een boscruytmolen
te stellen, omme bij hem gebruyckt te werden
tot kennelijck wederseggen, ende hij sonder eenich
consent daertoe versocht ofte vercregen te
hebben, ende buyten weten van meyn heeren
van den gerechte nu onlangs onder tselve door hem
noch een tweede boscruytmolen opgerecht heeft
als kennelijck es, ende oock bij hemselven verclaert
werdt, dat hij oock begeert eenige apparate
te maecken omme op seker erff daerachter-
aen leggende, bij hem onlangs gecofft, een huys
ofte getimmerte te stellen daerinne hij zijn
gemalen boscruyt soude bergen, twelck bevonden
wert seer periculeus voor den buyren aldaer
ende jegens alle inconvenienten behoort voorsien
te werden, soe ist dat meyn heere de
schoudt, burgemeesteren ende schepenen deser
stadt Delff collegialiter vergadert wesende
denselven Lambrecht Willemsz van Linschoten,
binnen ontboden zijnde, bevolen hebben ende
bevelen bij desen, dat hij de tweede boscruytmolen
ende de twee steenen vandien, daermede hij
boven de eerste molen es werckende,
hem van daer sal quijtmaecken, sonder meer,
als mit twee steenen te wercken, gelijck het
consent es gedragen, interdicerende hem van
gelijcken geen vorder aentimmeringe aldaer /
te doen, tot eenich wercken, bewaren ofte bergen
van cruyt, dan daer jegenwoordich es,
nochte oock bij de molen zijnder huyse ofte
getimmerte eenich meer cruyt teffens te hebben
dan ten nombre van twee duysent ten hoochsten,
sulcx dat hij nyet meer dan gelijcke nombre
van ponden sal mogen aennemen aldaer teffens
te wercken ofte te houden ende tselve vandaer
gevoert sal moeten wesen eer hij verder tot
gelijcke nombre aldaer sal mogen brengen, alles
op een boete van 25 gulden te verbeuren, soe dick-
ende meenigmaael als meer als de nombre
van twe duysent ponden cruyts aldaer gevonden
sullen werden, ofte hij bevonden sal worden desen
te contrarieren, ende dat bovendien het consent
van de voorsz. eende cruytmolen gehouden sal werden
voor gerevoceert ende opgeseyt, ende dat hij die
sal moeten doen demolieren. Aldus gedaen ende
den voorsz. Lambrecht Willemsz van Linschoten
angeseyt in de vergaderinge van meyn heeren den
schoudt, burgemeesteren ende schepenen voornt.,
collegialiter vergadert in burgemeesters camer
der stede delfft upten elffden dach Augsuty
anno 1604.
Summary in English:
Willem had permission to use only one gunpowdermill near the watersloot. But without consent he built a second one an added tot that more sheds etc..
Now the council of Delft ordered him to appear before them and told him that he had tot demolish all that was not covered by the consent.
Besides he was not allowed to have more than 2000 pounds of gunpowder at the same time. They threatened him with a fine of 25 guilders every time he did not observe this restriciton. Thew consent for only one powdermill was cancelled. And he had tot put down all that he had built there.
Thank you very much Geert Ouweneel! There is much more drama in these archives than I suspected.
JJ Johnson
zei op zaterdag, 8 augustus 2020 - 21:44