Codicil bij Testament Jan van Buijtendijck, Utrecht, 1617

pagina 2 en permalink:

https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/2F22B1784315B85FE0638F04000ABC50

Op huyden den tweden Aprilis anno

XVIC ende seventien stilo antique, omtrent

elff uuren voor den middach, compareerde

voor mij openbaer etc., totalis bij den Hove van

Utrecht geadmitteert ende getuygen onderschreven,

hiertoe gerequireert, den E. Jan Jansse

van Buytendijck, rentmeester van den convente

van vrouwenclooster, gesont van lichame,

wel bij zijn verstande, soo wij nyet anders

bemercken conden, ende heeft verclaert,

gelijck hij verclaerde bij desen, dat hij bij

maniere van codicille boven zijn testamente

hier bevorens met octroy s'hooffs van Utrecht

opgerecht, weesende van date den 20en January

1616, t'welck hij wel in alle manieren sijn

volcomen effect te sorteren gewilt, gelast

heeft, gelijck hij wil ende last bij desen Hymen,

sone Evert Jansz van Butendijck, dat hij

sijn broedere Herbert van Buytendijck sal

offhouden ende t'enenmael ontledigen van

het achterweesen t'welck hij Jan Jansz vorens

seyde bij slote van zijne veertiende rekeninge

in date den derden Marty 1618 den voorsz.

convente van vrouwenclooster schuldich gebleven

te zijn, verbiedende den voorn. Evert, zijn

voorsz. broeder, Herbert daerover lastich te

zullen zijn, t'zij binnen ofte buten rechte, ende dat

vermits, soe hij Jan Jansz verclaerde, dat den voorsz.

Evert bij hem Jan Jansz al over etlijcke jaren

in de administratie van de goederen van den voorsz.

convente gestelt is geworden is zijn genoten, /

daervan heeft gehadt, als oock sekere

restanten ontfangen, sonder dat den voorsz.

Herbert daervan eenen stuver heeft

geprofiteert, ende dat oock neffens

dien hij Jan Jansz van Buytendijck zulx

wil ende begeert van den voorn. Evert

sijnen soon, buyten schade van zijn voorsz. broeder

Herbert gelast ende gedraghen te worden,

denselven Herbert zijn soon daervan

ontledigende bij desen, nyet begeerende dat

den voorn. Herbert ofte zijn erffgenamen

daerover in eniger wijs sullen worden genoecht

maer dat het voorsz. achterweesen ende van het

voorsz. sloth met alle tgene daeruut, t'zij aen

obligatien, rentebrieven ofte andersins gesproten is,

dependerende ofte aencleven mach, hoe hetselve

oock bevonden macht worden bij den voorsz. Evert

sal worden betaelt, ende bysonder mede

eenen rentenbrieff van achthondert gulden hooft-

soms bij Jan Jansz voorn. gepasseert ten behouve

van Pauwels van Liemer, gecanseert uut de costen

van Pijnenborger grift, willende dat alles tgene

tselve tgene eenichsins den voorsz. convente van wegen

zijns Jan Jansz van Butendijx administratie soe

int generael als particulierlick can ende mach aengaen bij den

voorsz. Evert sijn soon ofte zijns Everts erffgenamen

betaelt ende voldaen sal worden, versoeckende hier-

van acte. Gedaen t'Utrecht ten woenstede mijns

openbaren notaris, staende aldaer onder die lakensnijder

bij der stadt plaetse, in den jaere, maent, dach ende

uure als boven, ter presentie van Antonis Cornelisz,

drost, ende Philips Hermansz, beide opte

Bilt woenachtich, als getuygen hiertoe gerequireert.

J. Buytendijck

Anthonis Cornelisz

X geteckent bij Philips Hermansz

Hartelijk dank Geert voor deze transcriptie, heel blij mee! De familiebanden worden hiermee bevestigd.

Mocht u ook in de gelegeheid zijn het oorspronkelijk testament van Jan Buytendijck te transcriberen, dan zou ik dat zeer op prijs stellen. Zie bijlage.

https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/2F22B1783FAAB85FE0638F04000ABC50

Vriendelijke groet,

Mike

Op huyden 24en January anno XVIC ende sestien stilo antiquo,

omtrent drie uuren na den middach, compareerde

voor mij openbaer notaris, bij den Hove van Utrecht

geadmitteert ende getugen onderschreven hiertoe gerequireert,

Jan Jansz van Butendijck, renthmeester des convents van

vrauwenclooster binnen Utrecht, gaende, staende ende

t'gebruyck zijnre redenen ende verstants volcomelijck, zoo

ons claerlijck bleeck, machtich zijnde, ende verclaerde

binnen in dit blat papiers met mijns notaris

zegel door zijne begeert toesgesloten zijnde geschreven

te zijn zijn testament, codicille ende uuterste

wille, t'welck hij wilde zijn volcomen effect

te sorteren, t'zij als testament, codicille ofte

andere uuterste wille, off als donatie uut zaecke

des doots ofte andersins zoo t'selve nae recht

ofte costume best zal mogen bestaen, nyet-

tegenstaende enige constiutien, lantrechten, ofte

andere impedimenten ter contrarie, off dat alle

solemniteyten van rechten hierinne

nyet en waeren onderhouden nae behoren ende dit

all in cracht van octroy hem bij den Hove

van Utrecht verleent, van date den 17en Juny

1605, ons vertoont, behoudelijck hem comparant

hieraen zijn revocatie, alteratie, augmentatie

ende diminutie t'zijnder geliefte, versoeckende

hiervan acte. Gedaen t'Utrecht ten woenstede

mijn openbaeren notaris, staende aldaer onder

die laeckensnijders bij der stadt plaetze,

in den jaere, maent, dage ende uure als boven, ter presentie

van Adam Petersz van Halen, borger t'Utrecht ende Goosen

Jacobsz van Maersen, als getugen hiertoe

gerequireert.

J.H. Uutenwael, notaris, 1616

Jan van Buytendijck

Adam Petersen van Halen

G. Jacobzoon

Veel dank Geert!