Herman Beun
zei op 19 januari 2021 om 00:17
Dit briefje uit 1647 van Cornelis Musch, hoogbaljuw van het Vrije van Sluis (maar ook de corrupte Griffier van de Staten-Generael uit het boek 'Musch' van Jean-Marc van Tol), kan ik niet helemaal ontcijferen.
Volgens mij is het hoofddeel van de tekst in een ander handschrift, en de regels rechtsboven en onderaan van Musch zelf.
Het zat in een pakket stukken over de bouw van een doopsgezinde (menisten/mennonisten) kerk in Groede (waar men in het Vrije van Sluis niet onverdeeld gelukkig mee was)
Alle hulp welkom!
Dit maak ik er tot nu toe van:
? de ?andt vande ? den ???
Den Staaten Generael
der Vereenigde Nederlanden hebben
naer voorstaende Deliberatie
goet gevonden ende verstaen
de sij?? mij te desen te laeten
bij de ordre die sij voor dezen hebben
gehadt, gedaen ten vergaderinge
van de hoochgenaed(ige) Staaten Generael
den 16e Meij 1647
Bonchorst?
Ten Ordonnantie vanden ?
Cornelis Musch
Reacties (2)
Ik lees:
Op de candt vande requeste is gestelt
Den Staaten Generael
der Vereenichde Nederlanden hebben
naer voorstaende Deliberatie
goet gevonden ende verstaen
de supplianten, mijts desen te laeten
bij de ordre die sij voor desen hebben
gehadt, gedaen ter vergaderinge
van de hoochgemelde Staaten Generael
den 16e Meij 1647
Bouchorst
Ten Ordonnantie vande selve
Corn. Musch
Zie resoluties Staten Generaal 16-5-1647 (folio 264r)
https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/archief/1.01.02/invnr/3253/f...
Mennonisten in Cadzant.
Opde requeste vande Mennoniste gemeente van Casant ... Groede, Breskens ende Oostburch, is naer voorgaende deliberatie goetgevonden ende verstaen deselve mits desen te laten bij d'ordre die sij voor desen hebben gehadt.
Als je een paar bladzijden terugbladert zie je dat die dag 'Wimmenum' de vergadering van de Staten Generaal voorzat. Deze Wimmenum is te identificeren als Amelis van den Bouchorst, heer van Wimmenum ( zie: http://resources.huygens.knaw.nl/retroboeken/nnbw/#source=4&page=138&vie... ), die blijkbaar niet met Wimmenum, maar met Bouchorst tekende.
Geweldig, enorm bedankt! Hier heb ik heel veel aan.
Rare formulering van de SG, aangezien die het verzoek om een huis als kerk te mogen gebruiken juist afwees. Dat "mijts desen te laeten bij de ordre die sij voor desen hebben gehadt" is dus wel de sleutelzin, al begreep ik dat in het verzoek juist betoogd werd dat er van een verandering van de praktijk helemaal geen sprake was. Ik ga het verzoek er toch eens bij zoeken als ik het kan vinden, om te kijken hoe het geformuleerd was.
Briefje Cornelis Musch