Akte 22 februari 1736 – deel 1

Op huyden den 22e February

1736 compareerde voor mij Joris Geesteranus,

notaris bij den Hove van Holland geadmit-

teerd, binnen de stad delftg residerende, ter

presentie van de naarbeschreven ghetuygen,

de heer Thielman Schilperoort, pondgaarder

en maaklaar binnen deeser stad, mij

notaris bekent, dewelke bij deesen verclaarde

te constitueeren en magtig te maeken

d'heer Dirk Coolhaas, woonagtig tot Wijk

in den lande van Heusden, specialijk

omme uyt naam ende vanweegen hem

heer comparant te innen, vorderen en ontfan-

gen van Jan de Vis, woonagtig tot

Wijk voorn. zoodanige somme van

vijfftig gulden vier stuvers, als den comparant

per reste van meeder alsnog tot laste

van den voorn. Jan de Vos weegens

verschotten ter zake van geleverde hop

deugdelijk te competeeren heeft, daer-

van quitantie ende actens van acquit

te passeeren ende voor naamaninge

te indemneeren en bij refuys oft uytstel

van betaelinge den voorn. de Vos

door middel van constraincte tot

betalinge te compelleeren, ten dien

eynde procureurs en andere persoonen

tan ad lites quam ad negocia te mogen

substitueeren ende verders alles te doen

ontrend de voorn. invordering dat nodig

zal werden gerequireert.

Belovende hij heer comparant voor goed ende van

waarden te sullen houden en doen

houden alle t'geene bij de geconstitu-

eerden of desselfs gesubstitueerden

uyt cragte deeses sal werden gedaan.

Overigens, wist je dat er drie notarissen Geesteranus zijn geweest:

1. Johannes Geesteranus

Recommandatie: stadsbestuur van Delft

Creatie: Staten van Holland en Westvriesland

Datum eed: 29-7-1726

Standplaats: Delft

2. Joris Geesteranus

Recommandatie: stadsbestuur van Delft

Creatie: Staten van Holland en Westvriesland

Datum eed: 2-7-1734

Standplaats: Delft

3. Reijer Geesteranus

Recommandatie: stadsbestuur van Delft

Creatie: Staten van Holland en Westvriesland

Datum eed: 16-2-1776

Standplaats: Delft

Dag Geert,

Wat een supersnelle reactie weer! Dank!

Ja, ik weet dat er drie notarissen waren. Alleen bij Johannes denk ik dat je een typefout hebt gemaakt: 1726 moet 1762 zijn volgens mij. Klopt dat?

Zo ja, dan klopt mijn informatie dat Joris de vader was van Johannes en Reijer.

Als 1726 wél klopt dan moet ik nog eens goed kijken hoe het nou zit. Dan zou het Joris vader kunnen zijn. Die heette ook Johannes, maar voor zover ik weet was die schoenmaker. Toch iets anders.

Ik stam af van de Johannes die in 1762 geadmitteerd werd en dus ook van Joris.

Zo leuk om zoveel informatie te kunnen terugvinden over hun werk. En dan ook nog via het forum zoveel hulp te krijgen dat ik het kan lezen!

Groeten,

Anneloes