Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

acte 3 januari 1649 (ws voogdijregeling) - deel 2

Reacties (4)

Geert Ouweneel zei op di, 07/28/2020 - 08:54

deel 2

gerechticht souden sijn ende is ondertecykent bij mij ende

is onderteyckent

D. Verhagen nots. pub.

Heden den 14en September 1673

compareerde voor mij Dirck Verhagen, notaris publicq, bij den Hove

van Hollant (op de nominatie van de E.E. Achtbare heeren die

van de gerechte der stadt Leyden) geadmitteert, binnen derselver

stede residerende ende voor de naerbeschreven getuygen, d'heer mr.

Pieter van Loon, advocaet voor den Hove van Hollandt, mijn

notaris wel bekent, te kennen gevende hij comparant dat d'heer

Petrus Geesteranus zaliger, in sijn leven dr. medicinæ, hem comparant

heeft gestelt tot voocht over sijne naergelate minderjarige erff-

genaamen ende legatarissen, off eenige andere toesicht behou-

vende, alsmede tot executeur van sijne testamentaire dispositie,

 onder andere met de macht omme beneffens hem soodanigen

medevoocht ende executeur te verkiesen als hem welgevallen ende

believen sal, alles vermogens de voorsz. testamentaire dispositie op den

26en November 1671 voor mij notaris ende seeckere getuygen

verleden ende nu onlangs metter doot geconfirmeert daervan sijnde,

ende gemerckt hij comparant genegen is een medevoocht ende

executeur beneffens hem te adsumeren, soo verclaerde hij comparant

daertoe versocht ende gecommitteert te hebben d'heer mr. Dirck

Graswinckel, mede advocaet voor de voorsz. Hove, gevende hem tot

dien eynde zoodanigen last, macht ende authoriteyt als alle

voochden ende executeurs naer rechten, redenen ende billcheyt

toecomt ende de voorsz. uytterste wille verder dicteert ende me-

debrengende is. Compareerde mede voor mij notaris publicq ende

de naerbeschreven getuygen den voorn. heere Graswinckel ende verclaer-

de de voorsz. voogdije ende executeurschap bij desen aen te neemen

end hem daerinne soodanich te sullen gedragen als behoort,

consenterende voorts hiervan acte in forma gelevert te wer-

den. Aldus gedaen tot Leyden ter presentie van Johan den

Blaeuwen ende Foyt Verruyt als getuygen ten desen versocht.

Onder stondt: Twelck ick getuyge ende is onderteyckent

D. Verhagen nots. pub.

Het voorganede extract met de bijgaande

acte van assumptie verleden voor den voorsz. Dirck

Verhagen op den 14en Septembris 1673

in vergaderinge van d'Ed. heeren

weesmeesteren der stadt Leyden overgelevert ende aldaer

geëxamineert zijnde, hebben mr. Pieter van Loon

ende mr. Dirck Graswinckel, beyde advocaeten voor

den Hove van Hollant, verclaert de voogdije daerinne

gemeldt dien conform aen te neemen, waerop

goedgevonden deselve acten beyde alhier te doen stel-

len volgens de tiende keure op de weescamer.

Gedaen ter camere voor ende bij alle de weesmeesteren

met naamen Jacob van der Maes, Pieter van

Assendelft, mr. Willem van Schoterbosch ende

Isack Gerardt, op den 15e September 1673.

Geert Ouweneel zei op di, 07/28/2020 - 08:59

Sorry, deze tekst hoorde bij je aanvraag van 21:58.

Geert Ouweneel zei op di, 07/28/2020 - 10:03

deel 2

sal off sullen sijn gecomen ten volcomen ouderdomme

van 24 jaren, ofte andersints eerder met

raedt ende goedtduncken van de voorsz. voochden ten

huwelicken state, ende dit alles buyten

kennisse, moeyenisse off becroon van eenige

andere vrunden, heeren, magistraten off wees-

meesteren, wie hetselve soude mogen wesen, als

alle deselve ende elcx van henluyden van de opsichte

van hare minderjarige naer te latene kint, kinderen

ende erffgenamen, mitsgaders derselver persoon

ende goederen voor nu alsdan ende alsdan voor nu

te hebben geëxcludeert ende buytengesloten, gelijck sij

testatrice specialicken verclaerden te hebben uyt-

gesloten d'E. heeren weesmeesteren deser stede ende alle

andere die het eenichsints soude mogen aengaen, niet

willende dat sijluyden off eenige van hun haer in

eenigen deelen met hare voors. minderjarige naer

te latenen kinderen off goederen sullen hebben te

bemoeyen. Alle t'welck voorsz. staet verclaerde

sij comparante ende testatrice te wesen etc.

Aldus gedaen ende gepasseert binnen der stadt

Leyden, ten voorsz. dage, jare ende uyre, ten huyse

van haer comparante, staende op het Steenschuyr,

ter presentie van Cornelis van Goeyen ende Guillames

van den Berge, clapwaker, beyde als gelooff-

waerdige getuygen hiertoe versocht ende was geteyckent

X merck gestelt bij Cornelia Heyndricx van Bilderbeecq

Cornelis van Goeyen

X merck gestelt bij Guilaem van den Berge

F. Doude nots. pub.

Verder staet: Vergeleecken ende voor soo veel

t'geëxtraheerde aengaet gelijckmatich bevonden /

met de principale in date alsvooren, met verclaringe

dat in de voorsz. acte van uytterste wille geen andere

clausulen oft woorden meer en staen als voorsz.

is ende uyt krachte van dewelcke de weescamer

deser stede, off naer eenigen tijt off bij

purificatie van eenige conditie off in eenich

ander geval, tsij fidei commis, substitutie off

diergelijcke wederom tot het stellen van voochden

over eenige andere minderjarige, onmondige off

andere toesicht behouvende ende dienvolgende tot

d'administratie van derselver persoon ende goederen

gerechticht zijn, ende des t'eenen oirconden

geteyckent huyden den 29en September 1648.

Bij mij tot Leyden residerende,

ende is onderteyckent

F. Doude nots. pub.

T'voorgaende extract bij Willem Cor-

nelissen van Bilderbeecl, mr. Cornelis de

Meyn, advocaet ende den Ed. Petrus

Gesteranus, doctor medicinæ, in

vergaderinge van de E. heeren weesmeesteren

deser stede overgelevert ende aldaer

geëxamineert sijnde, hebben verclaert de

voochdije daerinne gemelt dien con-

form aen te nemen, waerop goetgevonden

is tselve te doen registreren volgende de

11 keure van de weescamers. Gedaen ter

camere bij mr. Clement van Naerdorp,

Jan Pieterssen van der Merssche, mr. Hierni-

mus de Backere ende Johan van Marcke

opten 22en October 1648

Anneloes Maas Geesteranus zei op di, 07/28/2020 - 13:09

Dag Geert,

Dank voor deze transcriptie!

Het blijkt niet de acte dd jan 1649 te zijn waarin Maria Geesteranus haar man en broer tot voogden voor haar minderjarige kinderen benoemt, maar een acte dd dec 1647 (dus een jaar eerder) waarin haar moeder twee mensen tot voogd benoemt voor háár minderjarige kinderen. Interessant!

Moeder is blijkbaar in oktober 1648 overleden. Een paar maanden voor haar dochter. Wat een treurnis.

Ik moet dus verder zoeken naar de acte van Maria…

Groeten,

Anneloes

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.