Louis v. V.
zei op 28 januari 2021 om 08:47
In bijlage een accoord gesloten in 1666 door de stiefvader van mijn voorvader Reijer Jacobs Baas.
De tekst was voor mij redelijk te doen, op een paar puntjes na, die onderstaand in geel zijn aangegeven.
Wie kan me helpen deze puntjes op te lossen?
Ik heb gevonden:
Op huijden XXXIIIen September XVIc ses ende
t sestich oude stijl compareerde etc.:
Herbert Claesz, pachter vant gemael
over Achtienhoven ende […] voor hemselve
ende hem sterck maeckende ende de rato
calverende voor sijne medestanders
ter eenre, ende Hendrick Lambertsz
backer in Westbroeck ter andere zijde.
Ende bekenden bij desen inde minne ende
vrientschap met malcanderen overcomen
ende veraccoordeert te sijn dat de voorn(oemde)
Hendrick Lambertsz in extinctie,
te niet doeninge ende voldoeninge van
soodanige actie, als den voorn(oemde) Herbert
Claesz .… als pachter van het voorsz.
gemael ter saecke der contrahenten
van de voorn(oemde) Hendrick Lamberts,
op den XXVIen Augusti voorleden aengaende
deselven [mudden?] rogh, die hij op de molen
van Martensdijk soude hebben doen malen,
enigsints soude hebben contrarieden
ordonnantie gepleecht, pretenderende
waeren, ende daerlenettens voort geene
hij Hendrick Lambertsz voor den tijt
van een jaer ingeaende eersten Augusti
voorl(eden) ende expirerende den eersten Julij
des toecomende jaers XVIc seven ende
t sestich, aen den voorn(oemde) Herbert Claesz. .....
[…s] aent gemael over Achtienhoven
..…. verschuldigen soude eens [vo…. //
doen ende betaelen sal de somme van een
hondert ende tien Carolij guldens
tot twijntich st(uijver)s ’t stuck, boven vier
Rijxdaelders voor de kinderen van hem
Herbert Claesz toebedong(en), belovende
hij, Hendrick Lamberts, in minderinge
der voorsz. somme op den lesten jaren XVI
seven ende tsestich toecomende de gerechte
helfte van dien ende den eersten Julij daer
naerst volgende de andere helfte
te betalen, behoudens ende welverstaende noch
tans dat hierinne niet & is gecompre-
hendeert noch te begrepen de actie
die den heere …. de voorsz.
contra…. op den voorn(oemde) Hendrick
Lambertz soude mogen ofte willen
pretenderen, die alhier gereserveert
wort. Verbinden p(ar)tijen tot voldoe-
ninge nacominge vant geene
voorsz. is haere persoonen ende goederen,
deselve submitterende den Ed(ele) Hove ende
Gerechte van Utrecht, mitsgaders alle
andere heere, hoven, rechteren, ende
gerechten, ende constitudeerden den
comp(ara)nten voorsz. ende maecken machtich
te samen ende elx besonder, Ludolff
de With ende Johannes Boschman, pro-
cureurs voor den Ed(ele) hove van Utrecht
mede te samen ende elcx besonder, omme
’t geene voorsz. des nooth maenderende
gerechtelijck te reitereren ende bekennen
mitsgaders haer(luijden) daerinne te doen //
condemneren, belovende de rato, onder
v(er)bant ende submissie als nae rechten.
Versoeckende hier van acte, die is dese.
Alud gedaen ende gepass(eert) in Loe-
venhout onder den gerechte van
Achtienhoven ter presentie van
Anthonis [Goverts?], Arien Tho-
masz, Peter Egbertz van
Wenstven ende Jan van Schaijck
als getuigen hier toe versogt.
bij mijn………… {Hendrick Lambertsz}
[Anthonis …. {Adriaen Thomans}
{Johan van Schaijck}
{dit merck is geteijckent
bij Peter Egberts van
Wenstven voorsz.}
{J. Duerkant, 1661, not(ari)s}
Reacties (2)
Gecorrigeerd en aangevuld:
Op huyden XXXIIIen September XVIc ses ende
t sestich oude stijl, compareerden etc.
Herbert Claesz, pachter vant gemael
over Achtienhoven cum suis voor hemselve
ende hem sterck maeckende ende de rato
caverende voor sijne medestanders
ter eenre, ende Hendrick Lambertsz,
backer in Westbroeck, ter andere zijde.
Ende bekenden bij desen inde minne ende
vrientschap met malcanderen overcomen
ende veraccoordeert te sijn, dat de voornoemde
Hendrick Lambertsz in extinctie,
te niet doeninge ende voldoeninge van
soodanige actie, als den voornoemde Herbert
Claesz cum suis als pachters vant voorsz.
gemael ter saecke der contraventie
van de voornoemde Hendrick Lamberts,
op den XXVIen Augusti voorleden aengaende
deselven mudden rogh, die hij op de molen
van Martensdijk soude hebben doen malen,
enichsints soude hebben contrarie de
ordonnantie gepleecht, pretenderende
waeren, ende daerbeneffens voort geene
hij Hendrick Lambertsz voor den tijt
van een jaer, ingegaen den eersten Augusti
voorleden ende expirerende den eersten July
des toecomenden jaers XVIc seven ende
t sestich, aen den voornoemde Herbert Claesz. cum
suis aent gemael over Achtienhoven
cum suis verschuldigen soude eens vold- //
doen, ende betaelen sal de somme van een
hondert ende tien carolus guldens
tot twyntich stuyvers ’t stuck, boven vier
rijxdaelders voor de kinderen van hem
Herbert Claesz toebedongen, belovende
hij, Hendrick Lambertsz, in minderinge
der voorsz. somme op den lesten January XVI
seven ende tsestich toecomende de gerechte
helfte vandien ende den lesten July daer
naestaenvolgende de andere helfte
te betalen, behoudens ende welverstaende noch-
tans dat hierinne niet en is gecompre-
hendeert noch te begrepen de actie
die den heere officier de voorsz.
contraventie op den voornoemde Hendrick
Lambertz soude mogen ofte willen
pretenderen, die alhier gereserveert
wort. Verbindeden partijen tot voldoe-
ninge nacominge vant geene
voorsz. is haerluyder persoonen ende goederen,
deselve submitterende den Edele Hove ende
Gerechte van Utrecht, mitsgaders alle
andere heere, hoven, rechteren, ende
gerechten, ende constitudeerden de
comparanten voorts ende maeckten machtich
tesamen ende elx besonder, Ludolff
de With ende Johannes Boschman, pro-
cureurs voor den Edele hove van Utrecht
mede te samen ende elcx besonder, omme
’t geene voorsz. des nooth naerder ende
gerechtelijck te reitereren ende bekennen,
mitsgaders haerluyden daerinne te doen //
condemneren, belovende de rato, onder
verbant ende submissie als nae rechten.
Versoeckende hier van acte, die is dese.
Aldus gedaen ende gepasseert in Loe-
venhout onder den gerechte van
Achtienhoven, ter presentie van
Anthonis Goverts, Arien Tho-
masz, Peter Egbertz van
Wenstven ende Jan van Schayck,
als getuigen hier toe versocht.
Bij mijn Harber Claesz
Hendrick Lambertsz
Anthonys Goovertsen
Adriaen Thomasz
Johan van Schayck}
X dit merck is geteyckent bij Peter Egbertsz van Wenstven voorsz.
J. Duerkant, 1666, notaris
Hartelijk dank Geert voor de aanvullingen en verbeteringen.
Ik zag dat ik een aantal maal gestruikeld ben over hetzelfde woord (cum suis) !
Inmiddels heb ik nog twee actes gedaan, waarvan ik er bij eentje nog wat vraagtekens heb. Die zal ik zo dadelijk op het forum plaatsen.
Accoord 1663