Een poging. zitten beslist nog wel foutjes in, maar t begin is er.
1. Jacop de bode gaf te kennene in de camere ter pu(nct)ie? van lodewijc
2. ende Anthuenis Sceijlin ? ghebroedere dat he verstaen hadde dat
3. meester Cornelis Sceijlin haeren broeder hunnen verneghen hadde
4. vanden rectens ende consuatene vanden ........ van parijs
5. omme hem te doen dachvaerdene te parijs voorschreven omme zijns deels
6. wille zijn aen de vercontnesse? van hanricke beveele ’twelk
7. deel hi ghecoght hadde omme xxxiii G(ulden) ’s jaars? ende die somme
8. duechdelic betaelt, den vorschreven Lodewijc ende Anthuenis ’t vorschreven
9. meester Cornelis behouf begherende mede (ende?) dien dat zij hem zo
10. bezoorghden jegen den vorschreven meester Cornelisse haerlieder broeder
11. dat hi onghemoeijt bliven mochte vanden vorschreven meester Cornelis
12. waerop de vorschreven Lodewijc ende Anthuenis verantwoorden dat
13. zij wel kenden dat de vorschreven Jacop de vorschreven somme van xxxiii G(ulden) tjaars?
14 ons? over ’t vorschreven meester Cornelis deel deuchdelick betaelt hadde ende
15. zij kenden dat zij die somme te zijnen behouf ontfanghen hadden ende
16. bekeert ten prouffite vanden zekren meester Cornelis ende hem danof ( daeraf?)
Julie Softy
zei op woensdag 6 december 2017 - 15:10