1675- Deed of acquital

Op den vierden July anno XVIC vijf ende seventig com-
pareerden voor mij Frans Boogerd, notaris publicq, bij den
Hove van Holland geadmitteert, binnen dere stad Delff
residerende, mitsgaders voor den ondergeschreven getuygen,
Jan Harmenssen van de IJssel ende Adriaentge Jans van der Zande,
desselfs husyvrou, mi notario bekent, te kennen gevende sij
comparanten, dat sij op den 22 Mey XVIC agt en sestig voor mi notaris
ende getuygen hebben gemaect sekere acte van acquit, nopende het-
gene de een tot d'anders laste soude mogen hebben uyt cragte
van huwelijckse voorwaerde tusschen henluyden voor het aengaen van henluyder
huwelijck gemaect, opdat in tijd ende wijlen bij afsterven van de een oft
d'ander de langstlevende voor de kinderen van de eerststervende
geen moeyelijcheyd mogte werden aengedaen, dan also deselve acte
sig niet verdere en extendeerde als tot den tijd van het passeren
van deselve ende dat mede de voorsz. acte behelsde dat uyt
sekere twee duysent gulden die hij Jan Harmenssen uyt sijne conquesten
geseyt wierde ingelegt te hebben, so het vierde paert van seker
koopvaerdijschip, genoempt De Stad Delft, de voorn. Adriaentge
van der Zande bij vooroverlijden van hem Van der IJssel soude
trecken de somme van vijff hondert gulden, dat hetselve tegoet
soo sij beyde begeren sal comen te cesseren, alsoo het voorsz. coopvaer-
dijschip al lange is vercoft ende dat de penningen daervan geprocedeert sijn
gedistribueeert aen de respective participanten of ieders daervan,
sij Adriaentge Janssoe een van is geweest ende sulcx t'enemael vereffent,
ende naerdien ieder van de comparanten sedert de voorsz. cessering ende liquidatie
heeft gehad van de de twee dissolutie van het huwelijck sal hebben ende behouden
de directie van sijne goederen, dat derhalven de kinderen off erffge-
namen van de eerstoverleden tot laste van de langstlevende geen de minste
actie off pretentie, t'sij uyt crachte van het voorsz. huwelijckse voorwaerde
ofte andersints en sal connen maken, als den anderen daervan
absolutelijck quiterende bij desen, als sullende de kinderen van de eerst
overleden mette goederen die hij oft sij sal comen naer te laten
ende de langstlevende mette sijne sig moeten houden gecontenteert,
consenterende de comparaten hier van acte een of meer in forma,
verleden binnen Delft ten comptoire mijns notarii ter
presentie van Willem Westerhoven ende Leendert de Langue,
beyde mijns clercquen als getuygen.
Jan Harmense Dissel
Aryaentge Jans
Wm. Westerhoven
Leendert de Lange

Dear Anne, money invested in a ship was a matter in the prenuptial arrangement. However, the ship has already been sold and money for it received. They formally acquit this matter and decided to formally exlude here the children of the longest living partner of their marriage from any claim on this former investment.

I am intrigued by the latter part of this act. It seems to me this should have been stated in a formal will, it would be an interesting question whether this part of the act was legally valid or not.

Geert, as always many thanks for the transcription :-)

Rene, as you say this is interesting. I posted in March 25, a deed whereby there was a revocation of a pre-nuptial contract in 1668, in which Ariaantge gave back to Jan debentures and debt notes as they'd acquired a quarter share in the ship "De Stad Delft".

This latest deed seems to have been made to exclude any surviving children- but if the ship has already been sold and the money received from it, surely there was nothing to claim on?

I wonder if they added this act after the experience Jan Harmensz van Dijssel had when his step-daughter from his first marriage made claims against him that he hadn't given her her fair share of her deceased mother's estate.

warmest best wishes to you both.

Anne

p.s just a thought- was it expensive to visit a notary to make these sorts of acts?