Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

1673- Deed

Another deed from the notary Dirck Rees.

This concerns Jannetge Claus and what looks like several other women? 

Any help uncovering what this is about would be great.

Many thanks

Anne 

Reacties (5)

Anne zei op di, 07/28/2026 - 11:18

p2

Geert Ouweneel zei op di, 07/28/2026 - 12:17

Op huyden den 13en December XVIC
dryentseventich compareerden voor
mij Dirck Rees, notaris publicq,
bij den Hove van Holland geadmitteert,
binnen der stad Delft residerende, ter
presentie van de naarbeschreven getuygen,
Jannetge Claes, huysvrou van Willem van
Teylingen, out 45 jaren, Maartgen
Aryens, huysvrou van Lubbert Aryensz,
out 57 jaren, Lijsbet Alexander, huysvrou
van Anthoon de Vinck, out 43 jaren,
ende Neeltgen Jans, jongedochter, out 32 jaren, 
ende Cathalina Willems, mede jongedochter, 
out 18 jaren, of elx daerontrent, alle
wonende binnen deser stad, dewelcke
ten versoecke Wouter Stoffels Borrenat
ende Annetgen Jans, echteluyden, wonende
mede alhier, attesteerden ende verclaerden 
waarachtich te wesen, ende eerst de
voorn. Jannetge Claes, hoe dat
voorleden Maandach
sij attestante is geweest ten uysen van Arent Vloovelt,
uytdrager in de
Thoorstraat, tegens dewelcke sij attestante
seyde, wel man, hoe is dat soo, dat gij
soo onvoorsichtich sijt, en die vrou (denoterende
daarmede de voorn. Annetge Jans)
beschuldicht dat sij de lijfges hier sou gehad
hebben, haer man heeft ettelijke jaren bij mijn
gewrocht ende sijn dochter genayt, maer
heb noyt van deselve yets gesien of ick
wilde het aan mijn selven sien ende dat
hij haer tot antwoort gaf, wel vrou, sout gij dat seggen en
voor haer willen spreken, soo sech ick dat gij
een ruyme conscientie hebt, sout gij mij dat willen
ontgeven, sout gij mij dat willen ontpraten,
meent gij dat ick Anna gans niet en ken,
ende de andere attestanten /
attesteerden gesamentlijck, dat sij op voorleden
vrijdachavont hebben gesien dat den voorn.
Arent Vloovelt ten huyse van de requiranten
is gecomen, stellende aldaer groot reddement,
de requirante uytscheldende voor een dieffegge
en dat sij twee lijfges tot sijnent soude
gestolen hebben, ende dat een van deselve
attestanten seyde, man, man, t' is te veel
geseyt, dat gij secht, dat dese vrouw
'n lijfges sou gestolen hebben, ende dat den-
selven Arent Vloovelt daerop tot antwoort
gaf, ja, dat sech ick, en draacht daer ge-
tuygenisse van, ick kan haar al te wel, de duyvel
haalt mij, so sij het niet en is, en diergelijck meer,
verclarende sij attestanten 
elx in haer regard t'gene voorsz. staat, also
waarachtich te wesen, presenterende t'selve
des noot ende versocht sijnde met eede te
sullen bevestigen, consenterende hiervan
acte gemaekt ende gelevert te worden in
forma. Aldus verleden ende gepasseert binnen
der stad Delft, in presentie van
Gillis Borm ende Dirck van Rijck.
mijn clercken, als getuygen hiertoe versocht.
X Gestelt bij Martige Aryens
& Gestelt bij Neeltge Jans
$ Cathalina Willems
Jannetge Klaes
# Gestelt bij Lijsbet Alexander
Gillis Borm, 1673
Dirck Rijck
Dirck rees, notaris, 1673

Anne zei op wo, 07/29/2026 - 20:56

Thanks again Geert.

Unfortunately as I suspected this was another disagreement featuring Jannetge. From 'google translate' I'm not exactly sure if Jannetge was the main problem or she just witnessed the argument?

warmest best wishes

Anne

René van Weeren zei op wo, 07/29/2026 - 23:01

Hi Anne,

Based on the fine translation Geert provided, it appears that Jannetge Claes was one of the witnesses who testified at the request of Wouter Stoffels Borrenat and his wife Annetgen Jans. This couple had a conflict with Arent Vloovelt, who was a person buying and (re)selling used clothes (uitdrager) in the Choorstraat (instead of Thoorstraat) in Delft. Arent apparently had accused Annetgen Jans of stealing two bodices (lijfjes). Jannetge visited Arent at his home and asked him how he could accuse Annetgen of such a crime, as both the husband of Annetgen as well as Annetgens' daughter had worked with and for Jannetge (the daughter as seemstress) and she (Jannetge) had never observed any such behavior. Arent replied to Jannetge that she had (too) much faith in these people. He also replied to another person who tried to appease the question, that he would stand by his accusation. This notarial deed only served to record this discussion, possibly in the light of a possible future procedure in court.

Anne zei op do, 07/30/2026 - 13:24

O'h thank you so much Rene for the clarification.

As we say I got the "gist" of it but couldn't quite follow who was saying what to whom and what part Jannetge played in all this.

very best wishes

Anne

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.