Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

doopakte Lieshout 6 februari 1696

Geacht forum,
Omdat de duivel soms in de details zit, zou ik graag willen weten wat er in de kantlijn van deze doopakte uit 1696 staat geschreven. Hoewel ik de doopinschrijving kan ontcijferen, is de tekst en de precieze bedoeling van de aantekening in de kantlijn mij niet duidelijk.


[in de kantlijn]
Eic dele
annotat in
registro
de Best
uti pater
per attesta
troue

[doopakte]
6 februarij 1695 baptisatus est Petrus filius legitimus Joannis
van Engelant et Theodora Spitsenborgh uxoris eius
susceptores fuerunt Egidius van Engelant et Agnes Waltherij
Hoppenbrauwers quorum absentium nomine eleuavit erum de
fonte Gertruda Tielemans coram pluribus alijs

Vrij vertaald:
Op 6 februari 1695 werd gedoopt Peter, wettige zoon van Joannis van Engelant en zijn vrouw Theodora Spitsenborgh. De namen van de doopgetuigen Egidius van Engelant en Agnes Waltherij Hoppenbrauwers, die niet aanwezig waren, werden door Gertrude Tielemans in aanwezigheid van diverse anderen genoemd.

De volledige pagina (scan) is te raadplegen op 
proxy.archieven.nl/48/C27BB82DD50344498232EF6EC72AC2D6

 

Reacties (1)

Otto Vervaart zei op ma, 02/02/2026 - 15:12

Beste Frank, er zijn wat letters anders dan jij al hebt getranscribeerd:

Hic delet
annota in
registro
de Best
uti patet
per attesta-
ionem

De aantekening zegt letterlijk: "Verwijder hiermee het genoteerde in het register over Best zoals door de attestatie blijkt".

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.