Bosch Protocol 1475-1476 - inventarisnummer 1245 folio 70 recto (04-12-1475)

Geen specialist hierin, maar mijn poging

??? = d(ictum)

proxime = proximitatis, op basis van het recht van naasting = het voorkeursrecht van eigenaars van naastgelegen stukken grond om een stuk grond te mogen verwerven.

Of de verkorting daadwerkelijk siliginis is weet ik niet, de meer gebruikelijke termen die ik hierbij ken zijn 'vel circiter' (of daaromtrent), maar ik ben te weinig vertrouwd met het Bosch Protocol om dit met zekerheid te zeggen.

dicti Stephani moet zijn dicto Stephano

dictis uno Stephanis > dictus uno Stephan(us)

dictis Leonardo et ad Leonardo suppositum ende Stephano > dicto Leonardo et id(em) Leonard(us) supp(levi)t eidem Stephano

Hallo Henry,

In regel 2 staat niet iets wat met rogge (siliginis) te maken heeft. Het is weer een herhaling van het woord "terre" voor het woord "arabilis", meneer schrijft gewoon wat gehaast / slordig: "... peciaM terre arabilis, sex vasatas terre vel circiter continentiis, sitis..." etc. ( ...stuk akkerland, 6 vaatsaat grond of daaromtrent bevattende / groot zijnde, gelegen....).  "terre" is hier steeds geschreven als: t boogje e. "vel" is verworden tot een letter l met een streepje erboven. 

Zie voor het overige het bericht van René van Weeren hierboven. 

Globaal heb je het goed gelezen, en het is prima te interpreteren wat inhoud betreft. Of bepaalde uitgangen van bijvoorbeeld eigennamen dan niet geheel 100% juist zijn doet dan minder ter zake, tenzij het hier gaat om een (wetenschappelijk verantwoorde) bronnenpublicatie. Als voorbeeld: In de laatste volledige regel: " .....StephanUS cessit dictis Leonardo et IDEM (i d m) LeonardUS..." etc., wat René ook al heeft aangegeven. 

Veel onderzoeksplezier!