Bosch Protocol 1449-1450 - inventarisnummer 1220 folio 339 verso

Lastige tekst. Prima transcriptie Henry.

Philippus scilden = goed gezien. Wat dan volgt heeft met die schilden te maken. Het is te zeer afgekort om er iets van te kunnen maken voor mij, maar ik denk iets van: aliam monete (in ander geld), 

et unam maldratam siliginis (en 1 malder(saat) rogge), siliginis = rogge / sigilis = zegels

a Purificationis proxime futuris aliam annuam (op Maria Lichtmis hierna volgende/aanstaande het andere/aankomende jaar).

Testes Boest et Beer? (Lijsten met Bossche schepenen per jaar zijn in publicaties opgenomen en ook online te vinden. Daaruit kun je familienamen herleiden als je niet goed weet welke familienaam er staat).

Datum secunda septembris. (2 september). 

Ik heb het even opgezocht voor je Henry. Inv. nr.: 1220 loopt van oktober 1449 tot september 1450. (Misschien bij volgende posts het jaar en inv. nr. vermelden?). (Gerard Boest lijkt mij goed gelezen, die Lu past niet want de naam begint met een letter B.). In de jaren 1449-1450 was naast Boest ook een schepen met een familienaam beginnende met de letter B. die Rudolf die Bever heette. Bever lijkt prima te passen in jouw stukje tekst.

Mea culpa. Mijn exsuses aan jou Henry. Het inv. nr. en de jaren staan juist bovenaan als onderwerp, daar heb ik overheen gekeken bij het concentreren op je tekst daaronder. 

Staat er Corstiaen in het fichier of andere akten over deze persoon? Er staat m.i.: Xani (Christiani, als: Xina = Christina, in Middelnederlands geschreven: Stijn (M) / Stijnken (V). 

Domino Johannis (Heer Jan)

Philippus schilden en vatsaat = goed gelezen.

ad dictis annuam (in (boven)genoend jaar). Zie hetzelfde woord annuam in het stuk tekst erboven.

Portatem cum dicta littera quiuscumque? est. (Aangebracht (aan de schepenen) met de (boven)genoemde (schepen)brief zoals algemeen gebruik(elijk) is. 

Het omkaderde stukje is wel heel lastig leesbaar en afgekort. Daar zou ik eens in een weekend naar moeten kijken. Allen goed leesbaar is de tweede regel: ad opus dicte Johannes infra (ten behoeve van de (boven)genoemde Jan voorschreven). 

De derde regel bevat geen namen van schepenen (een Willesman heeft nooit bestaan en Boest staat er ook niet / het tweede woord in die regel is niet: et, maar: de). Het eerste woord in die regel lijkt op iets van: cancellacionis/alliceracionis. Het eerste stukje in de eerste regel zou kunnen zijn: No(tum) (si)t (uni)v(ers)is (Het is algemeen/aan allen bekend dat). Het laaste woord in de eerste regel is goed gelezen: hereditate. 

Het eerste woord in de tweede regel zou slordig geschreven als meer op een letter b lijkend, kunnen zijn: litteram ad opus etc. (Iets van: er moet nog een extra (schepen)brief gemaakt worden ten behoeve van deze Jan. Een soort dienstaantekening net zoals het "portatem" links op dit stuk tekst). 

Ik zal daar als ik meer tijd heb echt op moeten puzzelen. Ik hoop in ieder geval je wat geholpen te kunnen hebben.

Veel onderzoeksplezier. 

Dennis, hartelijk dank voor de op- en aanmerkingen