Lenaert Lenaerts van Gemert is in deze akte alleen getuige en heeft met de inhoud verder niets te maken.
Dag ik hoop dat ik het goede bestand heb geuplaod, graag transcriptie gevraagd voor akte hier in de bijlage die over Lenaert Van Gemert gaat. Hier een korte samenvatting van de akte zoals ie op het Utrechts archief staat:
Datering:
14-02-1615
Soort akte:
Overeenkomst
Personen:
Lenaert Lenaertsz van Gemert
Wouter Martensz van Blocklandt
Emmichgen Willemsdr
Jacobgen Willemsdr
IJva Wouters
Frederick Woutersz
Marten Woutersz van Blocklandt
Locatie:
Rhenen
St. Marienplaets
Visserssteechgen
Opmerkingen:
over afgehandelde nalatenschap en intrekken bij dochter
Notaris:
C. VERDUYN
Toegangsnummer:
34-4 Notarissen in de stad Utrecht 1560-1905
Inventarisnummer:
Aktenummer:
41
Oud nummer:
U009a003
Alvast bij voorbaat hartelijk dank.
Met vriendelijke groet,
Jermaine Van der Meer
Lenaert Lenaerts van Gemert is in deze akte alleen getuige en heeft met de inhoud verder niets te maken.
Okee maar waarom is hij dan getuige in de akte? Was hij notaris ofzo?
Een getuige kon iedereen zijn. Een vriend, een kennis of wat dan ook. Ook een klerk van de notaris kon getuige zijn. Meestal was het een willekeurig persoon. Lenaerts was in ieder geval geen notaris.
Jermaine Van der Meer
zei op donderdag 10 juli 2025 - 14:53