Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Hulp gevraagd bij ontcijferen notariële akte uit 1649

Kan iemand mij helpen bij het verder ontcijferen van deze akte uit 1649? Ik heb geprobeerd e.e.a. zelf te ontcijferen.

In Saecke
Den Hr. Baron van
Schaesberck libellen

Urling Gielen gelibelld!

Mannen van Leen ter.....
van den .... houder gesien hebbende
het libel van centen overgegeven
van wegen den Baron van Schaesberg
mits .... de dimminutie van den
gelibelleerde  .... en modereren
... een somme van een en Sestich
gulden achttien .. hatten de rechten
van het  ... en de copie daer
mee begrepen datum in ...
den 12 octob. 1649
geprominteerde op den 16 daar aen
volgende partibus citatis ......
Valckenburch onderstaat  ...
copiam en was geteekend .....

Cei Copiam

 

Er zullen vast wel fouten in zitten.

Ik ben dan ook benieuwd naar de vertaling naar het modern Nederlands.

Alvast hartelijk dank voor de medewerking.

Reacties (1)

René van Weeren zei op ma, 10/21/2024 - 22:52

In saake
Den Hr. Baron van
Schaesberch libellist

Tegen

Urling Gielen gelibelleerd!

Mannen van Leen ter manisse
van den Luitenant Stadthouder gesien hebbende
het libel van costen overgegeven
van wegen den Baron van Schaesberg
mitsgaders de dimunitie van den
gelibelleerde taxeren en modereren
t selve ter somme van een en sestich
gulden achthien stuivers Hollants de rechten
van het taxaet en de copie daer-
inne begrepen. Actum in judicio
den 12 october 1688
gepronunieert op den 26 daar aen
volgende partibus citatis uti retulit
Valckenburch (onderstont: Per
copiam en was geteekent Ermpesters)
dei copiam

Vrije uitleg hiervan:

In de zaak van de heer baron van Schaesberch eiser tegen Urling Gielen, tegen wie de eis gericht is

De leenmannen* op aanmaning van de Luitenant-Stadhouder, gelet op het overzicht van geëiste kosten namens de baron van Schaesberg alsmede op de vermindering van kosten namens degene tegen wie de eis gericht is, taxeren deze kosten op en wijzigen deze in
61 gulden en 18 stuivers Hollands** inclusief de kosten van de taxatie en de kosten van de kopie daarvan. Gerechtelijk afgehandeld 12 oktober 1688.
Uitgeroepen*** op 26 oktober 1688 met vermelding van de aangehaalde delen (door) Valckenburch
(daaronder was vermeld: per kopie en ondertekend met Ermpesters)
Kopie verstrekt

* leenmannen (eigenaren van leenhoven hadden zitting in leenbanken, die in bepaalde rechtszaken recht mochten spreken)

** elk gewest kon eigen muntsoorten hebben, Hollands is de aanduiding voor de soort guldens en stuivers die voor de vaststelling gehanteerd waren

*** het was gebruikelijk om rechterlijke uitspraken in het openbaar af te kondigen, zodat een ieder op de hoogte kon zijn van wat er beslist was

De aanleiding lijkt dus een geschil te zijn over een waardeinschatting. De baron van Schaesberg heeft hier kennelijk een protest over ingediend, Urling Gielen heeft kennelijk in zijn reactie beargumenteerd waarom de kosten lager zouden moeten zijn. De leenmannen besluiten uit te komen op een taxatie waaruit het bedrag van 61 gulden en 18 stuivers aan belasting volgt, waarin de kosten van de taxatie en de kopieën van het besluit zijn verwerkt.

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.