Overslaan en naar de inhoud gaan

Forum

Geboorte Marie Petit niet zo duidelijk 1644 Eghezee

Decima septima pro se mensis batizatus fuit ab obstetrice natus ex Gode frido Petit et Anna coningus .....parochiae .. euis in conemonys Joes .. .....Maria Petit uxore ........................... fuit di nomen Marie

 

Dit zou een voorhuwelijk kind zijn ???

Reacties (3)

René van Weeren zei op ma, 06/17/2024 - 18:18

[Novem]ber 1644
Decima septima praefatis
mensis baptizatus fuit inf<ans>
ab obstetrice natus ex God<e>
frido Petit et Anna
coniugis [eius] huius parochiae ten<ent>
em in ceremoniis Jo[ann]es Cre<??>-
ville cum Maria Petit uxo<re>
villici de Roisseau impositum
fuit ei nomen Maria

[Novem]ber 1644
Op de zeventiende van voornoemde
maand werd gedoopt een kind
door de vroedvrouw van Gode-
fridus Petit en Anna,
zijn echtgenote, van deze parochie, tijdens
de plechtigheid hieven ten doop Joannes Cre<??>-
ville met echtgenote Maria Petit,
landbeheerders van Roisseau, aan
wie de naam van Maria werd gegeven

ChrisvD zei op ma, 06/17/2024 - 18:46

praefati
coniugib[us]
ten<uit>
eum

René van Weeren zei op ma, 06/17/2024 - 19:26

Chris, dank, ik kon het teken achter coniugi al niet zo plaatsen, maar deze aanpassingen makken de tekst veel logischer. Nieuwe vertaling wordt dan:

[Novem]ber 1644
Op de zeventiende van voornoemde
maand werd gedoopt een kind
door de vroedvrouw van Gode-
fridus Petit en Anna,
echtgenoten van deze parochie, tijdens
de plechtigheid hield Joannes Cre<??>-
ville dit kind ten doop met echtgenote Maria Petit,
landbeheerders van Roisseau, aan
wie de naam van Maria werd gegeven

Reageer op dit bericht

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.