Forum

Schepenbank Budel februari 1522

Henry Duisters

zei op woensdag 24 april 2024 - 16:07

Welke dag staat er bij de 3e en 4e akte op de linker bladzijde? 


Ter info: bij de laatste akte op de voorafgaande afbeelding (niet getoond) staat 22 februari 1522; de 1e akte op bijgevoegde afbeelding "eod[um] a[n]no XXII (1522) in februardo", 
de 2e akte “ten selven tijde” en bij de vijfde akte (op de rechter bladzijde) staat "anno XVc XXII (1522) den lesten dach van february" (28 februari 1522 = zaterdag)

voor de volledigheid mijn transcirptie van de 4e akte:

(IMG 2180) folio 57 verso

Anno XVc XXII ??? is come[n] voir R[ychter] en[de] S[cepenen] Jan

Duysters en[de] heft geliet en[de] gekent dat hy sculdich

is Heynen van Houtlock die some van achtenvertich

g[u]l[den] XX st[uiver]s voir elcke[n] g[u]l[den gerekent wair van Jan

voirs[creven] geloft op hem en[de] op al te betalen Heynen

(IMG 2180) folio 58 recto

voirs[creven] alle jae[r] op lychtmisse van vyfthyen pe[n]nynge[n]

eene[n] te weeten van XV scilden eenen scilt op

eenge[n] beempt gelegen op Langlair Dyck metten eene[n]

eynde, metten ande[re]n eynde an Joesten Spaenkens

bempt en[de] lanchs Reynen Roefs beempt welcke[n]

pant Jan voirs[creven] geloeft goet en[de] deugen[de] te halden

voir die XLVIII v[er]cop[er] op hem en[de] op alle syn goet

hebben[de] en[de] vercrigen[de] te legge[n] in pe[n]nyng[en] g[u]l[den] st[uiver]s voir st[uiver]s

den v[er]cop[er] voir XX st[uiver]s gelick nu gaende is XV st[uiver]s voir

elcken scilt ??? Heyn van Houtlock bekent hem vernuecht en[de] bet[ael]t als

vandien pe[n]nyng(en)

Reacties (2)

René van Weeren zei op do, 04/25/2024 - 01:09

De datum helemaal bovenaan waarnaar in de andere akten verwezen wordt is m.i. d[omi]n[ic]o XXII in februario = op zondag de 22e (in) februari

Anno XVc XXII etc[eter]a ... is come[n] voir R[ychter] en[de] S[cepenen] Symon
Duysters en[de] heft geliet en[de] gekent dat hy sculdich
is Heynen van Houtlock die som[m]e van achten[de]vertich
g[u]l[den] XX st[uiver]s voir elcke[n] g[u]l[den] gerekent wair van Jan
voirsz[eyt] geloft te betalen Heynen
---
voirsz[eyt] alle jae[re] op Lychtmisse van vyfthyen pe[n]nynge[n]
eene[n] te weeten van XV scilden eenen scilt op
eene[n] beempt gelegen op Langlairdijck metten eene[n]
eynde, metten ande[re]n eynde an Joesten Spaenkens
bempt en[de] lancks Reynen Roefs beempt welcke[n]
pant Jan voirsz[eyt] geloeft goet en[de] deugen[de] te halden
voir die XLVIII R[ijns]g[u]l[den] op hem en[de] op alle sijn goet
hebben[de] en[de] v[er]crigen[de] te legge[n] in pe[n]ning[en] st[uiver] voir st[uiver]
den R[ijns]g[u]l[den] voir XX st[uivers] gelick nu gaende is XV st[uivers] voir
elcken scilt. It[em] Heyn van Houtlock bekent hem vernuecht en[de] bet[ael]t als
vandien pe[n]nyng[en].

Henry Duisters zei op do, 04/25/2024 - 10:30

Hoi René, bedankt voor je reactie en de genomen moeite; de tekst in de eerste regel van de 3e en 4e akte tussen "Anno XVc XXII" en "is come[n] voir" is dezelfde;      betekent dus etcetera, maar

wat staat er vervolgens daarna in de 3e akte   en op de eerste regel van de 4e akte   ?

Reageer op dit bericht

Over tekstopmaak
De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.
Slechts één bestand.
10 MB limiet.
Toegestane types: png gif jpg jpeg.
Opmerking