Reactie Onderwerp Auteur Aflopend sorteren Datum
Michel, je hebt gelijk, het gaat hier over Haywijch Stinen, weduwe Nout Smeets, wonende inderdaad in de Biest te Ekeren Verkoop graag aanvullingen @ correctie Guido Snoeys 15-08-2021
@Pauwel Ik heb een berichtje gestuurd naar de auteur van je addendum. Wel benieuwd naar de andere publicaties van hem Verkoop graag aanvullingen @ correctie Guido Snoeys 15-08-2021
Bedankt beiden, toch is de tekst me niet helemaal duidelijk. Heinric en Lijsbeth gaven vloeghs (snel?) 3 viertelen rogs twee moeilijke lijnen Guido Snoeys 19-08-2021
Oei ik ben in een 'masterclass' terecht gekomen. De meeste problemen ondervind ik met de afkortingen en met de latijns twee moeilijke lijnen Guido Snoeys 20-08-2021
Verrassende tekst. Op het eerste zicht is het dat Janne zoon van Jan Snoeys volmacht krijgt over die 5 ponden afkomstig Jan maghtigt een bastaert zoon ? Guido Snoeys 04-09-2021
@Michel aanvulling: Peter[Tant..] is Peter Cant een familielid Groeten en gewelig bedankt mensen , ik kan weer voort.. Jan maghtigt een bastaert zoon ? Guido Snoeys 08-09-2021
@Herman , nu zie ik het inderdaad ook.. Grtn Guido Verkoop 1433 te Eekeren graag verbetering/ aanvulling Guido Snoeys 08-09-2021
Oef alleen nog lijn 9 en 11 lijkt me nog een moeilijke niet...voor de rest wordt alles wat duidelijker...bedankt Verkoop 1433 te Eekeren graag verbetering/ aanvulling Guido Snoeys 09-09-2021
Inderdaad Michel, de naam komt voor in meerdere akten steeds als familielid , momber enzo verder., dus schoonbroer of Jan maghtigt een bastaert zoon ? Guido Snoeys 10-09-2021
@Michel Verschillende woorden had ik kunnen zien , achteraf makkelijk. Maar toch was dit een hopeloos stuk tekst zeker Laatste lijn zijn moeilijk, hier en daar nog verbeteringen aub Guido Snoeys 17-09-2021
Hallo Michel, Ik ben serieus in de war om verschillenden redenen. a) Vooreerst een paar woorden die ik niet thuisbrengen Nog enkele passages 1424 Antwerpen Guido Snoeys 25-03-2023
Bedankt Michel, Natuurlijk heb je gelijk , dit is geen genealogisch forum. Alleen was ik verwonderd omdat: 1421 Jan Nog enkele passages 1424 Antwerpen Guido Snoeys 27-03-2023
Bedankt Paul, Ik ben al blij dat het toch wat overeenkomt. Het woord en betekenis als munt ' griiepe - gripe' ken ik Klein maar moeilijk, onduideljk 1426 Antwerpen Guido Snoeys 16-04-2023
aha merciekes Guido Klein maar moeilijk, onduideljk 1426 Antwerpen Guido Snoeys 17-04-2023
Bedankt Michiel , je maakt er elke keer een duidelijke acte van .. Guido Weer niet eenvoudig 1423 Antwerpen Guido Snoeys 23-04-2023
Dat was leerrijk , sommige woorden kon ik gezien hebben , ex una en altera. Nacomelingen was een twijfelgeval; Sommige Laatste lijnen onduidelijk 1423 Antwerpen Guido Snoeys 25-04-2023
Michel; Jouffrouwe in de betekenis van jonkvrouw ? 'van Borssele' was in die periode de adelijke familie met veel Nog wat te corrigeren vrees ik 1425 Antwerpen Guido Snoeys 26-04-2023
Hallo Michel, Dat is/ was mijn probleem een beetje.. Hoe vind ik een oude transcriptie terug. Mijn netvlies is wat te 1425 Antwerpen twee opeenvolgende akten , twjjfelachtig schrift Guido Snoeys 03-05-2023
Hallo Michel, NU zie ik het ook 'consenteerde' met de begin 9 die 'con' betekent. Dat laatste teken ...getranscibeert Onzeker regel 2 Debet akte 1426 Antwerpen Guido Snoeys 15-05-2023
Bedankt Rene, L4 bleek wat moeilijk : uit de context had ik er te leveren uit kunnen hallen, ad iusta mensura kende ik Jan Symoens verkoopt te Calmpthout 1426 Antwerpen Guido Snoeys 15-05-2023
Beste Paul, gheven plach altijt in Math(eu)s van zeke(re)n goeden en(de) panden ge[legen] Ik veronderstelde dat dit een Graag nazicht 1426 Antwerpen verkoop Guido Snoeys 16-05-2023
Aha , dat was latijn .. Bedankt Rene Nog enkele woorden 1426 Antwerpen Guido Snoeys 17-05-2023
Bedankt Paul, Ik zal proberen, is een stap verdere .... Guido Zo ongeveer juist ? 1427 Antwerpen Guido Snoeys 24-05-2023
Oei, Ik kreeg de aanbeveling om bij afkortingen haakjes te gebruiken. Het doet wel wat afbreuk aan de leesbaarheid niet Graag nazicht 1427 Antwerpen Guido Snoeys 29-05-2023
Dit was moeilijker , maar nu logisch.....bedankt M De datum ; M ? CCCC...(leek doorgehaald maar de lijn is boven de CCCC Moet niet altijd gemakkelijk zijn 1428 Antwerpen Guido Snoeys 30-05-2023