Reactie Onderwerp Auteur Datum
Louis, in dezelfde volgorde; It[em] gedoepet een kind Hermannus, daeraf de vader is Johannes Praum, end' getuyghen Onduidelijkheden dopen/trouwen Praum familie René van Weeren 15-07-2020
Het zou burgemeester kunnen zijn, maar ik vermoed dat je dan op de naam van de persoon dit makkelijk zou kunnen vinden Burgemeester, Borgemeester, Bregemeester of .......? René van Weeren 15-07-2020
Peter Hüskes Burgemeester, Borgemeester, Bregemeester of .......? Billy 15-07-2020
Hartelijk dank voor al de aanvullingen ! Geen puzzel is te moeilijk voor u blijkbaar. Voor wat betreft de Onduidelijkheden dopen/trouwen Praum familie Louis van Veenendaal 16-07-2020
Hoi Eric, daar staat toch echt erffelijcken. Dat is ook de vaste formule bij dit soort akten. Oplossingen Paleopuzzel nr. 81: Transport van land in Helmond 16-07-2020
Ik denk dat het idd pregemeester moet zijn, eerder zag ik het niet, maar de P van Peter lijkt idd op de eerste letter Burgemeester, Borgemeester, Bregemeester of .......? Billy 16-07-2020
Dag Billy, Graag gedaan. Overigens zou een beroep als drukker ook een goede vertaling kunnen zijn. Prägen is een term Burgemeester, Borgemeester, Bregemeester of .......? René van Weeren 16-07-2020
In den name Godts almachtich amen. Bij den inhouden van deesen sij eenen yder kennelijck dat in den jaere nae der Testament Utrecht 1629 Geert Ouweneel 16-07-2020
dank voor de toevoeging Burgemeester, Borgemeester, Bregemeester of .......? Billy 16-07-2020
Zoek de verschillen :) In den name Godts almachtich, amen. Bij de inhouden van deesen sij eenen yder kennel[ijck] dat in Testament Utrecht 1629 René van Weeren 16-07-2020
Bedankt Geert, voor de transcriptie van deze lange tekst ! In mijn eerdere tekst bemerkte ik overigens een foutje; de Testament Utrecht 1629 Louis van Veenendaal 16-07-2020
Heren, 1) ad folio 47: t[...] = talis; nobis ... sit presentatus ad predicandum: "aan ons is voorgesteld om voor het wat staat hier michel oosterbosch 16-07-2020
Bedankt Rene, voor de exra transcriptie. Ik zal de teksten vergelijken! Testament Utrecht 1629 Louis van Veenendaal 16-07-2020
Willem Jacobs, aenspreker contra Henrick Dyrexs van dat Henrick Willem ontame- like woerde gegeven heeft, zeegende dat Oplossingen paleopuzzel nr. 82: Raads Dagelijksch Boek Utrecht Joep de Graaff 16-07-2020
Met nog wat dunne plekken, maar wellicht genoeg om de inhoud te begrijpen: Op huyden den 29en Juny anno 1669 com- Wie kan mij helpen met een akte uit 1668 Leiden? Geert Ouweneel 16-07-2020
Anno Domini nostri Jesu Christi 1671 10 jan[uarii] Contraxerunt sponsalia Petrus Jacobi Augustini et Maria Jo[ann]is V Enkele onleesbare woorden René van Weeren 16-07-2020
Beste John, ik lees hier: Contraxerunt sponsalia Petrus Jacobi / Augustini et Maria Johannis Verhoeven / coram testibus Enkele onleesbare woorden Otto Vervaart 16-07-2020
Eodem 157 Baptizata est Adriana f[ilia] Petri Jacobs Augustijns et Mariae ux[oris]. Sus[ceptores] Jan Janse Verhoeven et deels onleesbare doopakte René van Weeren 16-07-2020
Beste René en Otto, Dank jullie wel voor de toegezonden informatie. Ik ben daar heel erg blij mee. Een hartelijke groet Enkele onleesbare woorden John van der Sanden 16-07-2020
Aen Albert, de bode, us verhuyrt een half mudde landts buiten de Cin- gel, 't welck hij tegens sijnen broder Teunis in rentmeester rekening Assen 1650 René van Weeren 16-07-2020
Bermans moet Hermans zijn coolhoff = moestuin rentmeester rekening Assen 1650 René van Weeren 16-07-2020
Dank je wel René, ik ben weer een stap voorwaarts. Fijn om zo geholpen te worden. deels onleesbare doopakte John van der Sanden 16-07-2020
Heel hartelijk dank. alles is mij duidelijk. rentmeester rekening Assen 1650 Broer Roorda 16-07-2020
Met nog enkele aanvullingen Michiel Le Bec, beyde laeckendrappeur ende aenbesturven is, quijte ende oversulcx hare Wie kan mij helpen met een akte uit 1668 Leiden? René van Weeren 16-07-2020
Oja de naam is: Cecilia Lahr, maar daar heb ik niks op kunnen vinden. Goudweger? Billy 16-07-2020