Reactie Onderwerp Auteur Datum
Indetdaad :) ;) cijnsboek Woensel 1590 René van Weeren 30-01-2024
Enorm bedankt, René! cijnsboek Woensel 1590 Bauke Húsken 29-01-2024
Dag René, lees jij daar 'geheren'? of zou er ook 'geheten' kunnen staan? Dit ivm de vraag of het hier om een huis of cijnsboek Woensel 1590 Bauke Hüsken 30-01-2024
Otto, jij ook bedankt! cijnsboek Woensel 1590 Bauke Hüsken 30-01-2024
Dag René, kun je de volgende tekst a.u.b. ook voor mij op dezelfde manier transcriberen? Hier gaat het ook om cijnsboek Woensel 1590 Bauke Hüsken 30-01-2024
@René, aha, "aangelegen" en de Boschweg moeten het zijn, en denieren bij de munt! cijnsboek Woensel 1590 Otto Vervaarft 30-01-2024

@Johan, zie je in beide stukken die "Z"? Ik las eerst "weduwe" (want er staat in beide gevallen een afkortingsstreep

 cijnspost 66 in cijnsboek Someren (1600-[1643]) archimboldo 26-12-2017

Zwager. (de "Z" zit wat verscholen achteraan in de naam"Goossens")

 cijnspost 66 in cijnsboek Someren (1600-[1643]) Van Rietvelde Johan 26-12-2017

Geen aparte vraag, maar een reactie als aanvulling op mijn eerste vraag. Op folio 44v van hetzelfde cijnsboek komt

 cijnspost 66 in cijnsboek Someren (1600-[1643]) Jos Maas ('Maa… 26-12-2017
@Geert @René Dank voor jullie snelle reacties; hier kan ik verder mee! Cijnsregister 1649 Maurice Roefs 19-03-2024
Aelken Henrick Toenisse vijff koey, vijff mergen besaeyt noch twee halff scharen Cijnsregister 1649 Geert Ouweneel 19-03-2024
Aelken Henrick Toenisd[ochter] vijff koei[en], vijff mergen besaeyt noch tweehalff scharen Cijnsregister 1649 René van Weeren 19-03-2024
Bij de a- en o-declinatie werd in modern Latijnse teksten tot in de 19e eeuw de ablativus veelal aangeven met een circonflexe in latijnse akte ChrisvD 17-03-2020
Ik kwam de regel nog tegen in de Prosodia Vocum 44 (3) uit de Grammatica Janualis van Comenius (Opera didactica omnia. - circonflexe in latijnse akte ChrisvD 04-04-2020
bedankt voor de uitleg, ChrisvD alweer iets opgestoken circonflexe in latijnse akte Andreas 18-03-2020
Dag René en Geert, Het betreft in totaal 6 pagina's. Ik zie voor als nog geen mogelijkheid om ze collectief in 1 bestand Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Ron 02-09-2020
3e pagina. Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Ron 02-09-2020
Ron, Ik denk dat het handig is als je de volgende afbeeldingen toevoegt als reactie op je bericht. Bovenstaande is enkel Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem René van Weeren 01-09-2020
4e pagina Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Ron 02-09-2020
5e pagina Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Ron 02-09-2020
6e pagina Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Ron 02-09-2020
Dag Geert, excuus. Bron-melding was abusievelijk. Afhankelijk via genealogiedomein.nl info gevonden. Heb de scans echter Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Ron 02-09-2020
Dag Geert, hartelijk dank voor je inspanning! De tekst levert echter meer vragen op dan dat zij voor mij antwoorden Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Ron 03-09-2020
Ik vind in archief 3018 nr. 250 geen scans. Er staat alleen dat dit stuk niet ter inzage is vanwege de slechte staat. Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Geert Ouweneel 02-09-2020
Het stuk is niet volledig. Op de rechterpagina verdwijnen woorden som geheel of gedeeltelijk onder een vouw in het Civiele procedure: Cornelis Döppen vs. Van Dam, Burgemeester Lochem Geert Ouweneel 03-09-2020